一、毛澤東和劉少奇的最后一次談話
1967年1月13日晚上，毛澤東和劉少奇在人民大會(huì)堂進(jìn)行了他們兩個(gè)人之間的最后一次會(huì)面和談話。在這次會(huì)見和談話中，毛澤東推薦給劉少奇幾本書，后來(lái)劉少奇身邊的一些工作人員和其子女對(duì)此有一些回憶。如劉少奇的衛(wèi)士長(zhǎng)李太和在《衛(wèi)士長(zhǎng)的回憶》中說(shuō)：“大概時(shí)間不到一個(gè)小時(shí)，主席把他送出來(lái)，在門口跟他握手，說(shuō)‘你要好好學(xué)習(xí)’�；貋�(lái)后他告訴秘書給他找三本書，一本是黑格爾寫的，一本是費(fèi)爾巴哈寫的，還有一個(gè)叫什么。當(dāng)時(shí)主席還讓少奇同志‘好好學(xué)習(xí)，保重身體’。回來(lái)以后，我看他面容很高興�！眲⑸倨娴呐畠簞矍僭凇段业母赣H劉少奇》一書中說(shuō)：“1月13日，毛主席派秘書徐業(yè)夫接我父親到人民大會(huì)堂談話。——毛澤東對(duì)我父親提出的兩點(diǎn)意見，沉思一會(huì)兒后，并沒有表態(tài)，而是建議我父親讀幾本書，他還特別介紹了德國(guó)動(dòng)物學(xué)家海格爾寫的《機(jī)械唯物主義》和狄德羅寫的《機(jī)械人》兩本書。分手時(shí)，毛澤東要我父親‘回去后好好學(xué)習(xí)，保重身體’。”以上的回憶，對(duì)毛澤東推薦給劉少奇的書有所不同，除了是兩本還是三本，兩本中一說(shuō)是德國(guó)動(dòng)物學(xué)家海格爾的《機(jī)械唯物主義》和法國(guó)狄德羅的《機(jī)械人》，一是說(shuō)德國(guó)哲學(xué)家黑格爾和費(fèi)爾巴哈的著作。
黃崢編撰的《劉少奇的最后歲月》一書引用了劉少奇機(jī)要秘書劉振德的回憶，是事后從王光美處獲知“毛主席建議少奇同志讀幾本書”，但“有三本還沒找到”，“我接過來(lái)（書單）一看，一本叫《機(jī)械唯物主義》，作者是海格爾（法）；一本叫《機(jī)械人》，作者是狄德羅（法）；另一本是中國(guó)的《淮南子》。我先在少奇同志的書房里找，但一本也沒找到。我又到了中央辦公廳的一個(gè)圖書室找，正在那里值班的機(jī)要室檔案處的小李同志也幫我找。但也只找到一本《淮南子》。剩下的兩本書，我想再到大圖書館去找找，光美同志說(shuō)：‘不用了，少奇同志說(shuō)也可能書名不對(duì)。’從此，少奇同志埋頭讀書，他想從書中吸收更多的知識(shí)�！边@個(gè)回憶是對(duì)此事最為詳盡的一個(gè)回憶，劉少奇當(dāng)時(shí)顯然對(duì)王光美有一個(gè)關(guān)于他和毛澤東會(huì)面和談話的復(fù)述，至于毛澤東向他推薦的書，這里不僅是三本，而且是更多的“幾本書”，不過，三本書中，黃崢書中所記的海格爾不是法國(guó)人而是德國(guó)人，而且看來(lái)當(dāng)時(shí)這三本書中外國(guó)的兩本也并沒有找到，至于找不到的原因，王光美說(shuō)劉少奇以為可能是自己聽錯(cuò)了（不過，毛澤東和劉少奇都是湖南人，他們大概平常不會(huì)聽錯(cuò)話）。劉少奇的衛(wèi)士賈蘭勛在回憶中也認(rèn)可是三本書，他也是事后的翌日從劉少奇的機(jī)要秘書李智敏那里得知此事的。王光美叫李智敏找出毛澤東推薦給劉少奇看的那幾本書，“其中有德國(guó)動(dòng)物學(xué)家海格爾的《機(jī)械唯物主義》，一本是狄德羅的《機(jī)器人》，還有一本是中國(guó)的《淮南子》。”結(jié)果在劉少奇的書房沒有找到，又想去北京圖書館尋找，因形勢(shì)發(fā)生變化，沒有來(lái)得及。
以上是毛澤東和劉少奇最后一次會(huì)面和談話中關(guān)于毛澤東向劉少奇推薦幾本書的大致經(jīng)過，問題是循此線索去查找那幾本書，如《機(jī)械唯物主義》和《機(jī)器人》，筆者從國(guó)家圖書館（原為北京圖書館）和其他各大型圖書館均遍尋不得，因此，也就無(wú)從理解毛澤東那時(shí)何以向劉少奇推薦閱讀這幾本書的初衷了。
（責(zé)任編輯：侯彥方）
