各地學(xué)習(xí)上海經(jīng)驗(yàn)，絕不應(yīng)該是照葫蘆畫瓢，而是應(yīng)該借鑒其在民生服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中善于進(jìn)行金融創(chuàng)新的意識(shí)和努力

    上海綠葉菜價(jià)格保險(xiǎn)能否在其他地方復(fù)制？不少人給出了否定回答。原因有三：首先是上海市財(cái)政實(shí)力相對(duì)雄厚；其次，上海綠葉菜基本自產(chǎn)自銷；最后，安信農(nóng)險(xiǎn)公司在實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)揮企業(yè)社會(huì)責(zé)任間，找到了很好的平衡點(diǎn)。

    上海綠葉菜價(jià)格保險(xiǎn)這一模式真的不能復(fù)制嗎？

    上海市的創(chuàng)新做法，精髓不僅是財(cái)政補(bǔ)貼和保險(xiǎn)規(guī)則的制訂，更是政府職能部門與市場(chǎng)參與者面對(duì)問題的態(tài)度和解決問題的勇氣。各地學(xué)習(xí)上海經(jīng)驗(yàn)，絕不應(yīng)該是照葫蘆畫瓢，而是應(yīng)該借鑒其在民生服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中善于進(jìn)行金融創(chuàng)新的意識(shí)和努力。

    農(nóng)業(yè)只占上海GDP的1%左右，上海的耕地資源十分稀缺，綠葉菜又難以從周邊同樣發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)運(yùn)輸過來……面對(duì)這些問題，上海引入保險(xiǎn)機(jī)制，開發(fā)蔬菜價(jià)格保險(xiǎn)，真正實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

    在寸土寸金的上�？梢酝ㄟ^金融創(chuàng)新等方式實(shí)現(xiàn)主要蔬菜價(jià)格的基本平穩(wěn)，那些耕地資源豐富的省份也應(yīng)努力發(fā)揮金融、財(cái)政等手段的作用，設(shè)計(jì)出適合自身區(qū)域特點(diǎn)的菜價(jià)穩(wěn)定機(jī)制。“菜籃子”、“米袋子”緊系百姓生活，解決此類問題不僅考驗(yàn)智慧，更考驗(yàn)決心。

（責(zé)任編輯：王雅潔）