網(wǎng)上、微博上,甚至現(xiàn)實(shí)生活中,總有人唱衰中國(guó)的社會(huì)發(fā)展和國(guó)民素質(zhì),或者為了批判而批判,或者故意發(fā)表貶低中國(guó)的論調(diào)。有人將這一現(xiàn)象稱為:習(xí)慣性批判。習(xí)慣性批判有時(shí)是缺乏理性思考、人云亦云地傳播,有時(shí)是社會(huì)情緒的發(fā)泄。但是,習(xí)慣性批評(píng)、習(xí)慣性質(zhì)疑、習(xí)慣性反對(duì),在網(wǎng)上越來越多,使得政府在說服民眾接受自己的說辭、認(rèn)同自己的政策時(shí),變得舉步維艱。
這些質(zhì)疑、批評(píng)、反對(duì)乃至批判,有的時(shí)候確實(shí)切中時(shí)弊,直指要害;有的時(shí)候卻只不過是在制造眾聲喧嘩,或逞口舌之快,或?qū)僖鈿庵疇?zhēng),而且不乏暴力語言、惡意中傷甚至不明所以的忿恨,毫無建設(shè)性,只是將批評(píng)擴(kuò)大化。
這是一個(gè)弘揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代,這是一個(gè)寬容批評(píng)的時(shí)代,我們要漸漸習(xí)慣“習(xí)慣性鼓掌、習(xí)慣性叫好”時(shí)代的遠(yuǎn)去。是的,我們?nèi)缃竦臅r(shí)代,批評(píng)、批判處處皆是,但真正的批判性思維依然極度缺乏,清華大學(xué)新任校長(zhǎng)陳吉寧直言,現(xiàn)在“最有活力”的許多青年卻不會(huì)提問,更遑論挑戰(zhàn)了。
習(xí)慣性批判,并非中國(guó)特有。隨著新聞媒體“第四權(quán)”獲得的社會(huì)民意越來越大,政治批評(píng)享有最大的自由和最高的法律保護(hù),所以他們便習(xí)慣性地修理政客、指責(zé)政黨、批評(píng)政府。翻看西方國(guó)家的報(bào)紙,批評(píng)聲煙硝彌漫,似乎社會(huì)一片漆黑。不過,西方國(guó)家的政客、政府也早就習(xí)慣了這種“習(xí)慣性批判”,有則改之,無則加勉。相比國(guó)外,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部、我們的政府,還有點(diǎn)不習(xí)慣,還放不下身段。
當(dāng)然,我們現(xiàn)階段出現(xiàn)習(xí)慣性批判,確實(shí)有著特殊的背景。一是隨著大眾媒體的市場(chǎng)化,特別是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來的媒體個(gè)體化,沒有大膽的否定,沒有語不驚人死不休的批判,已經(jīng)很難捕獲受眾的眼球了。捕獲不了受眾的眼球,隨之而來的就是看得見的、看不見的廣告損失。媒體引導(dǎo)了習(xí)慣性批判的產(chǎn)生,習(xí)慣性批判的媒體又強(qiáng)化了習(xí)慣性批判的習(xí)慣。
二是我國(guó)傳統(tǒng)的政策說服路徑,不是自下而上的,大眾有什么問題,社會(huì)出現(xiàn)了什么思潮,研究出了什么理論,指導(dǎo)出了什么樣的科學(xué)決策,變成了什么樣的具體政策,政策又解決了什么樣的問題;而基本上是自上而下的,高層提出了什么概念或政策,學(xué)者進(jìn)行論證和詮釋,媒體進(jìn)行報(bào)道與宣傳。結(jié)果呢?與老百姓的問題世界與生活世界脫節(jié)了,這個(gè)時(shí)候,老百姓除了批判,還能做什么呢,總不能奢望獲得他們鼓掌吧。
三是長(zhǎng)期以來,我們面對(duì)批判的習(xí)慣性態(tài)度,加重了群眾的質(zhì)疑。無論是官員的丑聞,還是突發(fā)的公共事件,我們的第一反應(yīng)往往不是否認(rèn),就是隱瞞或者沉默。面對(duì)工作的過失,我們的官員不是習(xí)慣性認(rèn)錯(cuò),而是習(xí)慣性找借口,“欲知死法知多少,看守所里見分曉!”躲貓貓死、沖涼死、洗臉?biāo)、喝粥死、激?dòng)死、喝水死、噩夢(mèng)死、床上摔下死、睡姿不對(duì)死、摳粉刺死、上廁所死……這些神奇的死法,不知透支了多少公信力,帶來了多少習(xí)慣性批判。
人的天性就是喜歡聽贊揚(yáng)而不管其真假。面對(duì)習(xí)慣性批判,適應(yīng)起來可能還需要些時(shí)日。但是,習(xí)慣性批判的出現(xiàn),實(shí)則是一件好事,至少說明越來越多的人開始思考問題了,開始想發(fā)聲了,已經(jīng)有了理性思維的萌芽。響屁不臭,臭屁不響。習(xí)慣性批判者,并不是危險(xiǎn)者。針對(duì)他們希望獲得關(guān)注的心理,對(duì)實(shí)事求是的批判,主動(dòng)給點(diǎn)掌聲;對(duì)吹毛求疵的批判,多點(diǎn)主動(dòng)的道歉;對(duì)無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的批判,主動(dòng)不予理睬;對(duì)顛倒黑白的批判,主動(dòng)給予回?fù),則可引導(dǎo)習(xí)慣性批判向理性思維發(fā)展。
無論喜歡也好,不喜歡也罷,我們的確已經(jīng)進(jìn)入了“習(xí)慣性批判”的時(shí)代,未來還可能將繼續(xù)“習(xí)慣性批判”的發(fā)展。對(duì)此,有則改之,無則加勉,無需多慮,天塌不下來。只是,要讓自己過得舒心一點(diǎn),還是要盡早習(xí)慣這種“習(xí)慣性批判”。
(責(zé)任編輯:李志強(qiáng))