媒體近日?qǐng)?bào)道，廣州市作家協(xié)會(huì)新一批的會(huì)員當(dāng)中，13歲少女楊琲兒的名字赫然在列。楊琲兒是廣州市南國(guó)學(xué)校中學(xué)部初一年級(jí)在讀學(xué)生，以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的兩部長(zhǎng)篇魔幻小說(shuō)為主要成績(jī)加入廣州作協(xié)。據(jù)稱，她也是史上最年輕的作協(xié)會(huì)員。廣州市作協(xié)副主席謝有義表示：“希望她能成為標(biāo)桿性的人物，引領(lǐng)年輕一代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)�！�

　　細(xì)讀13歲的楊琲兒這兩部長(zhǎng)篇小說(shuō)，撇去饒有意趣的少兒獨(dú)有的想象力和表達(dá)方法之外，兩部作品在網(wǎng)絡(luò)連載、童話故事等體例之間游離不定。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，還是一種自發(fā)而非自覺(jué)的文字，并不能算作嚴(yán)肅的文學(xué)創(chuàng)作，與以《百年孤獨(dú)》等作品為代表的“魔幻小說(shuō)”這一流派的特征也相去甚遠(yuǎn)。冠之以“長(zhǎng)篇魔幻小說(shuō)”的名號(hào)，委實(shí)有些牽強(qiáng)。雖然這兩部作品在網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)收獲了不少與作者同齡的“粉絲”，但如果據(jù)此便寄予“成為標(biāo)桿性的人物，引領(lǐng)年輕一代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的厚望，結(jié)果恐怕不容樂(lè)觀。

　　當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，加上電子書等新技術(shù)終端的普及，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大有與傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作分羹讀者群的勢(shì)頭。但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因其發(fā)表形式的特點(diǎn)，是否能保證創(chuàng)作的獨(dú)立性、確定性和持續(xù)性尚難定論，在討論它在嚴(yán)肅文學(xué)和大眾閱讀的界線之間身處何位時(shí)，業(yè)界本就莫衷一是。作家協(xié)會(huì)以吸收年輕會(huì)員為名，開始向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傾斜，這種做法至少顯得操之過(guò)急；僅以兩部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)為由吸收一名未成年人，也與中國(guó)作家協(xié)會(huì)章程當(dāng)中“發(fā)表或出版過(guò)具有一定水平的文學(xué)創(chuàng)作、理論評(píng)論、翻譯作品者，或從事文學(xué)的編輯、教學(xué)、組織工作有顯著成績(jī)者”這一條對(duì)會(huì)員資格的規(guī)定有所違背。

　　作為廣大作家、文學(xué)工作者的專業(yè)性人民團(tuán)體，積極吸納文學(xué)創(chuàng)作的新生力量，引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作事業(yè)發(fā)展，是各級(jí)作家協(xié)會(huì)的職責(zé)所在。如何辨識(shí)文學(xué)創(chuàng)作真正的新生力量，對(duì)文學(xué)創(chuàng)作事業(yè)起到真正的引導(dǎo)作用，是協(xié)會(huì)應(yīng)該不斷深思的問(wèn)題。推動(dòng)多種藝術(shù)風(fēng)格、流派的發(fā)展，首先應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)業(yè)已成熟或有一定基礎(chǔ)的風(fēng)格流派；鼓勵(lì)不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)派的自由討論，首先應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)具備一定學(xué)術(shù)含量的觀點(diǎn)。僅僅把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”、“年輕人”當(dāng)作新生力量的標(biāo)簽，作家協(xié)會(huì)在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)青年文學(xué)人才成長(zhǎng)方面，就會(huì)處于被動(dòng)地位，而被吸納的“新鮮血液”的成長(zhǎng)和發(fā)展，也容易掉入后勁不足的尷尬。

（責(zé)任編輯：周姍姍）