[華聲在線導(dǎo)讀]國(guó)家發(fā)改委官員敏銳地嗅到：城市常住人口對(duì)方便面、榨菜等食品消費(fèi)量一般是恒定的，一個(gè)地區(qū)榨菜的銷量變化主要由流動(dòng)人口造成，比如涪陵榨菜在華南地區(qū)銷售份額從2007年的49%下滑到2011年的30%，說(shuō)明該地區(qū)人口流出速度非�？臁８鶕�(jù)這個(gè)“榨菜指數(shù)”可以判斷，中國(guó)規(guī)模龐大的農(nóng)民工大軍正在從珠三角、長(zhǎng)三角撤離，這成為城鎮(zhèn)化規(guī)劃布局里新的動(dòng)向。
榨菜(資料圖)
[新聞解讀]
置疑
“榨菜指數(shù)”靠譜嗎?
文/普沙嶺
榨菜指數(shù)背后反映出的問題，是一個(gè)嚴(yán)肅的真命題。如果說(shuō)榨菜指數(shù)疑似一個(gè)不很靠譜的指標(biāo)的話，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年5月發(fā)布的 《2012年我國(guó)農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測(cè)報(bào)告》，能從數(shù)字上與“榨菜指標(biāo)”高度吻合，恐怕還是很有說(shuō)服力的。根據(jù)這個(gè)報(bào)告，2012年全國(guó)在中西部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工數(shù)量增長(zhǎng)較快，回流趨勢(shì)明顯。步入中年、文化程度低、勞動(dòng)技能差是大部分回流農(nóng)民工群體的突出特點(diǎn)——我們的感覺與感受，何嘗不如此?
當(dāng)下的勞動(dòng)者遷徙，基本是按照市場(chǎng)需求自由流動(dòng)的，哪里有機(jī)會(huì)，哪里生活成本低，哪里能多掙下來(lái)錢，就到哪里去。
剖析
“榨菜指數(shù)”背后是城鎮(zhèn)化的血雨腥風(fēng)
文/趙查理
一個(gè)簡(jiǎn)單明白的指數(shù)，并不總是帶來(lái)好消息，榨菜背后隱藏著城鎮(zhèn)化的血雨腥風(fēng)。
首先，“榨菜指數(shù)”除了證明農(nóng)民工的流動(dòng)趨勢(shì)，也說(shuō)明農(nóng)民工這些年的生活質(zhì)量一直在底線徘徊。的確，現(xiàn)在部分農(nóng)民工月薪并不少，甚至已經(jīng)超過大學(xué)畢業(yè)生，但由于工作的季節(jié)性明顯，導(dǎo)致全國(guó)農(nóng)民工平均工資只有1800元，只比各地的最低工資稍高一些。這樣的工資水平只能糊口，還達(dá)不到養(yǎng)家的經(jīng)濟(jì)水平。這樣一來(lái)，農(nóng)民工只是浮萍一樣的過客，哪怕他在工作地待了一輩子。
其次，“榨菜指數(shù)”是農(nóng)民工遭遇政策歧視的明證，城市需要農(nóng)民工勞動(dòng)力，不需要農(nóng)民工本人。因?yàn)閼艏缫�，農(nóng)民工在就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等各方面處于弱勢(shì)，很難融入城市生活。未來(lái)的二三十年，恰是這一批農(nóng)民工需要社會(huì)反哺公共服務(wù)的時(shí)候，可勞務(wù)輸入地根本不愿意出這份錢，而勞務(wù)輸出地也不愿意做“冤大頭”。中央財(cái)政沒有統(tǒng)籌的計(jì)劃，農(nóng)民工很可能遭遇“三不管”的悲慘晚年生活。
支招
如何化解“榨菜指數(shù)”反映出的問題?
文/普沙嶺
何以解憂?唯有頂層設(shè)計(jì)、政策統(tǒng)籌，靠對(duì)群體的改革布局，實(shí)現(xiàn)群體生存的呵護(hù)。農(nóng)民工的遷移，不能像流動(dòng)的榨菜銷量一般，完全聽之任之，政策再不積極站位，老這么吃低水平的“榨菜”，我們的社會(huì)也會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良的。這是一個(gè)巨大的工程，聽起來(lái)就很頭疼，但也必須克服重重困難努力去做，因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良的社會(huì)又談何崛起，又如何能孕育夢(mèng)想?
不管是戶籍改革政策、財(cái)政收支政策，還是社會(huì)保障政策，排在第一位的出發(fā)點(diǎn)與歸宿點(diǎn)，就是以人為本思維與勞動(dòng)者的當(dāng)務(wù)之需。唯有放棄短視的GDP指數(shù)追求，唯有放棄狹隘的區(qū)域省份自利視角，放置于中國(guó)社會(huì)改革的宏觀布局當(dāng)中，才能盡可能地觸摸這個(gè)命題，在復(fù)雜系統(tǒng)的工程中形成協(xié)調(diào)之力，讓轉(zhuǎn)移回鄉(xiāng)的農(nóng)民工大軍，安穩(wěn)地“軟著陸”，而不是重重地再跌一跤。榨菜指數(shù)非笑談，喚來(lái) “政策”好下飯——在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，在虧欠底層勞動(dòng)者已然太多太久了的當(dāng)下，光盯著榨菜指標(biāo)，看到了農(nóng)民工大軍隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而普遍性的遷徙是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，給這些飄零的“榨菜”，準(zhǔn)備好賴以生存的一碗碗政策米飯，讓他們遷到哪里，能夠落根到哪里，生存在哪里，幸福的生活在哪里，才是致力于民本的政府不可推卸的民生責(zé)任。
[微言大義]
@樹熊: 知微見著，葉落知秋。
@愛盛夏: 根據(jù)現(xiàn)象，總結(jié)規(guī)律!將普通的榨菜銷量與一定的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)而得出分析結(jié)論，佩服!
@遁世無(wú)為: 好一個(gè)“榨菜指數(shù)”，看起來(lái)比較靠譜!
@胡豆: 榨菜指數(shù)與流動(dòng)人口，長(zhǎng)見識(shí)了。
@大拇指: 我想問問，為什么不看方便面指數(shù)呢?不是更直觀?
華聲在線綜合山西晚報(bào)等
（責(zé)任編輯：武曉娟）
