在機(jī)關(guān)工作過的人大多知道一個專用詞，叫“推稿子”。稿子推來推去，經(jīng)手人一個又一個，修改關(guān)一道又一道，看似沒有差錯，實則少了靈氣，多了匠氣；少了棱角，多了圓通；少了真知灼見，多了大話空話。更有甚者，要稿子卻不出思路，不列提綱，不給意見，結(jié)果就出現(xiàn)了一種尷尬現(xiàn)象：“一稿二稿，搞了白搞；三稿四稿，剛剛起跑；五稿六稿，還要再搞；七稿八稿，搞了再搞；九稿十稿，回到一稿�！保�8月12日《人民日報》）

　　桑林峰先生的這段文字，不但讓我們見識了“推稿子”的奇特，也有著深入討論的價值。

　　“推稿子”算不算官場規(guī)則，這個不敢貿(mào)然定論，但其確實存在顯而易見的弊端——

　　其一，它是效率低下的佐證，又加劇了效率低下的程度。一個普通的講話稿，有什么必要那么繁瑣那么復(fù)雜，非得經(jīng)過三稿四稿、七稿八稿，以至九稿十稿？長此以往，就會形成一個約定成俗的習(xí)慣，似乎不經(jīng)過這個程序，就不能搞出臻品。但是當(dāng)從十稿回到一稿的時候，還有什么精品可言，還有什么效率可談��！

　　其二，“推稿子”如同“推磨子”。如果推磨子是深加工不可省略的程序，還有存在的價值和必要，那么“推稿子”，尤其是了無新意的重復(fù)，就純粹成了“推皮球”式的無聊，會養(yǎng)成很不好的作風(fēng)，復(fù)辟舊官場的習(xí)氣。假如其中摻有領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)任的成分，就更加危害甚大了。

　　其三，“推”在很多時候，是一種官場權(quán)術(shù)，這種權(quán)術(shù)不講宗旨意識，不講辦事效率，不管群眾反映，不聽真知灼見，只有權(quán)力傲慢。——我是領(lǐng)導(dǎo)，你是秘書，你就得聽我使喚。可是往往忘了，秘書也有獨立思考，它不是領(lǐng)導(dǎo)肚子的蛔蟲。因而，他很難操作出個性張揚(yáng)觀點鮮明文風(fēng)獨具極富引力的文稿。只能在一推二推中探明方向，如同爬山的瞎子，用拐棍試探前行。

　　由此看來，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)敢于擔(dān)當(dāng)，講話本就是傳達(dá)思想，你說的不是你想的，或者不完全是你想的，這個講話意義不大，只不過是應(yīng)景文章。如果能夠親自操刀，自然最好，免得詞不達(dá)意、言不由衷。實在非得秀才代勞，最好要列出要點，把你想要講明的觀點明確提出，免得在反復(fù)中浪費(fèi)時間。還有一種情形，領(lǐng)導(dǎo)對所講問題缺乏思考，壓根就沒有自己的見解。只能在反復(fù)“推稿”中不斷搖擺。

　　“稿來稿去”，其實是文風(fēng)問題，也是黨風(fēng)問題。在大力轉(zhuǎn)變作風(fēng)的當(dāng)下，改變這種現(xiàn)狀，具有十分現(xiàn)實的意義。在我看來，除非關(guān)系重大的文件，需要反復(fù)論證推敲廣泛征集意見以外，其它講話發(fā)言，最好能即席展開，這也是領(lǐng)導(dǎo)能力的一個鍛煉。好在我們黨的歷史上，已經(jīng)有過反對黨八股的經(jīng)驗，也有過許多黨的高級領(lǐng)導(dǎo)親自動筆撰寫文稿的先例。在最近中央政治局召開的專門會上，高層領(lǐng)導(dǎo)自己動筆撰寫提綱，也為文風(fēng)轉(zhuǎn)變開了好頭。只要認(rèn)清弊端決心改進(jìn)，“稿來稿去”，就不是無藥可治的頑疾。

（責(zé)任編輯：周姍姍）