河南省政府近日宣布，《河南省地名管理辦法》已獲通過(guò)，自10月15日起施行�！掇k法》禁止“一地多名”，還禁用外國(guó)人名地名作地名。鄭州的“曼哈頓”、“威尼斯”，洛陽(yáng)的“加州1885”等都將被叫停。

　　在時(shí)下，街區(qū)廣場(chǎng)、樓堂館所等起“洋名”，已蔚然成風(fēng)。有媒體隨機(jī)調(diào)查國(guó)內(nèi)240個(gè)小區(qū)，發(fā)現(xiàn)兩成樓盤取的是洋名。而外媒也曾揶揄：“想在一下午逛遍巴黎和威尼斯嗎？可以，如果你在中國(guó)。”“洋地名”之泛濫，足以窺斑知豹。

　　遍地“洋地名”，聚訟已久：有人覺(jué)得，取洋名頗顯時(shí)髦，有國(guó)家范兒，能營(yíng)造現(xiàn)代氣息；有人則認(rèn)為，“洋地名”是崇洋媚外，導(dǎo)演馮小剛就曾痛批：中國(guó)的許多樓盤、小區(qū)，動(dòng)輒“叫什么加州水岸、納帕、普羅旺斯、格拉斯”，反映出的是文化自卑。

　　靠披“洋皮”、攀洋親，來(lái)提升檔次、凸顯格調(diào)，無(wú)疑是種錯(cuò)覺(jué)。地名是城市的坐標(biāo)，當(dāng)糅合公序民俗、屬地特征、情感認(rèn)同等，才能具有文化底蘊(yùn)，也別具趣味。跟風(fēng)式地取洋名，只會(huì)山寨味十足，也無(wú)益于城市文化脈絡(luò)的承續(xù)。

　　基于此，河南省出臺(tái)的《辦法》，備受輿論關(guān)切：叫停“一地多名”，規(guī)定重要地段命名、更名須聽(tīng)計(jì)于民等，都契合民意，頗受認(rèn)可；而禁用洋地名，也收獲了不少贊許聲。

　　給病態(tài)的“洋名熱”糾偏，讓地名回歸“本土化”，確有必要。問(wèn)題是，一概禁止，是否可能和合理？

　　正如網(wǎng)民說(shuō)的：若“洋地名”就該禁絕，那奧林匹克公園、白求恩學(xué)院等，豈不是都該改名？事實(shí)上，國(guó)務(wù)院先前制訂的《地名管理?xiàng)l例》中，也僅是規(guī)定“一般不以人名作地名”，尚留有余地。

　　“洋地名”泛濫，確實(shí)投射出某種文化貧瘠與媚俗化趨勢(shì)。讓地名裹上地域內(nèi)涵，體現(xiàn)出文化品位，還須適當(dāng)引導(dǎo)，在對(duì)城市文化、社區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)掘中，找尋文化向心力，也型塑公眾的文化品位，進(jìn)而影響地名命名的意趣與價(jià)值取向。

　　矯正“洋地名”亂象，一禁了之未必妥，還應(yīng)注重“度的拿捏”。而地名文化重塑，也需要依托價(jià)值認(rèn)同與風(fēng)俗底蘊(yùn)。