事隔17年后，美國聯(lián)邦政府再一次停擺。雖然事關(guān)國家安全等部門依然正常運行，但其他部門的關(guān)門，對整個社會的運轉(zhuǎn)還是會產(chǎn)生很多不良的影響。特別是此時正值中國國慶長假，許多旅游景點也因此而關(guān)門，會直接影響中國游客到美國的旅游熱情，影響美國的旅游收入。

　　在美國，雖然政府關(guān)門是習(xí)以為常的事，在1977到1996這19年間，就曾關(guān)過17次門，幾乎每年發(fā)生，時間也是從1天到21天不等。最近一次則是發(fā)生在1995至1996年克林頓擔(dān)任總統(tǒng)時，且連續(xù)發(fā)生兩次。但是，實事求是地講，政府關(guān)門，對經(jīng)濟(jì)社會的影響還是相當(dāng)巨大的。即便經(jīng)濟(jì)損失只有數(shù)十億美元，其對民眾心理、社會穩(wěn)定等還是帶來比較嚴(yán)重的負(fù)面沖擊和影響的。

　　此次關(guān)門的主要原因，是因為國債突破16.7萬億美元債務(wù)上限。政府想要繼續(xù)借款運作，需國會提高債務(wù)上限。但在野的共和黨控制的眾議院提出的臨時撥款議案，附加了“推遲醫(yī)改法案”等方面的條件，與民主黨控制的參議院經(jīng)過協(xié)商未能達(dá)成一致意見，最終只能讓政府停擺。

　　按理，像醫(yī)改方案這樣的民生方案，對美國這樣一直將人權(quán)放在嘴上，且動輒用人權(quán)指責(zé)他國的國家，是不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)目前這樣的問題的。關(guān)鍵在于，政黨之間的利益紛爭往往會超越民權(quán)、超越人權(quán)。此次奧巴馬政府提出的醫(yī)改計劃，實際上早在2008年奧巴馬參選總統(tǒng)時，就已經(jīng)正式提出。但是，五年多時間過去了，就是因為兩黨之間的利益爭奪，訖今沒有獲得通過，并最終導(dǎo)致了聯(lián)邦政府停擺。

　　值得注意的是，引發(fā)此次政府停擺的醫(yī)改計劃，似乎被兩黨有意擴(kuò)大成了兩大群體之間的交鋒，亦即年輕群體和年老群體、弱者群體和強(qiáng)者群體、窮人群體和富人群體之間的交鋒。因為，醫(yī)改計劃一旦出臺，年輕群體、強(qiáng)勢群體、富人群體將負(fù)擔(dān)增加，其他群體則成為受益者。

　　顯然，如果共和黨在沒有任何異議的情況下就同意這個方案，對爭取選民的支持是相當(dāng)不利的。因為，計劃出臺后，受益的一方肯定會全力支持民主黨。而負(fù)擔(dān)增加的一方，也未必會支持共和黨。

　　當(dāng)然，要強(qiáng)烈反對這項計劃，對共和黨來說，也決不是一件好事。最有效的手段，就是利用當(dāng)前美國政府出現(xiàn)的財政危機(jī)，將這項計劃作為附加條件，迫使民主黨作出讓步，也避免在今后的選舉中處于過度被動的局面。

　　也可以這樣說，隨著政府停擺現(xiàn)象的發(fā)生，此次兩黨圍繞醫(yī)改計劃進(jìn)行的交鋒，也已經(jīng)達(dá)到了高潮。接下來，就是兩黨再次進(jìn)行協(xié)商，分別作出讓步，最終使預(yù)算臨時撥款方案獲得通過。

　　也許，在絕大多數(shù)中國人看來，政府關(guān)門打烊是一件不可思議，甚至十分可笑的事。因為，政府停擺就意味著國家機(jī)器停止運轉(zhuǎn)。國家機(jī)器都停止運轉(zhuǎn)了，國家還有什么存在的必要呢？

　　但是，對西方國家來說，政府關(guān)門打烊實在是一件平常不過的事，是家常便飯。這無異給中國及其民眾帶來一些啟示，產(chǎn)生一些警示和借鑒作用。

　　首先，民主是個好東西，但由于東西方文化存在很大的差異，特別是在思想觀念方面，差異更大。如果盲目追求西方的民主，對中國等一直受傳統(tǒng)文化影響的東方國家來說，是相當(dāng)不利的，甚至是十分危險的。也就是說，民主在中國等東方國家，也需要植入傳統(tǒng)文化，需要進(jìn)行適度“改良”，而不是盲目學(xué)習(xí)、盲目套用。

　　第二，重視民生、關(guān)注民生、關(guān)愛民生是永恒不變的主題，前提是，必須要充分尊重民意，尊重經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實際，而不能完全考慮政黨利益需要，甚至少數(shù)人的利益需要。而美國此次圍繞醫(yī)改計劃進(jìn)行的交鋒，毫無疑問是政黨利益綁架了民眾利益，政黨利益高于一切的表現(xiàn)。所以，對中國政府來說，在強(qiáng)調(diào)民生利益問題上，一定不能將政黨利益、政府自身利益凌駕于民眾利益之上，而必須融入于民眾利益之中，和民眾利益結(jié)成“魚水關(guān)系”。

　　第三，要高度重視政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、居民生活水平和質(zhì)量提高的影響。美國的兩黨利益之爭，如果沒有政府財政危機(jī)作為導(dǎo)火索，可能還不至于發(fā)展到政府停擺的地步。正是因為政府出現(xiàn)了嚴(yán)重的財政危機(jī)，政府負(fù)債已經(jīng)突破16.7萬億美元債務(wù)上限，才使得紛爭更加具有殺傷力。對中國來說，在地方政府過度強(qiáng)調(diào)城市建設(shè)的情況下，政府債務(wù)也正在呈幾何級數(shù)上升，且無法完全準(zhǔn)確掌握和了解，無疑將對民眾生活改善產(chǎn)生極為不利影響。所以，必須引起高度警覺。

　　第四，貧富差距拉大的問題必須引起高度重視。奧巴馬的醫(yī)改計劃，很大程度上與奧巴馬總統(tǒng)出身于貧民不無關(guān)系。也正因為如此，他的計劃對弱者來說，是一種保護(hù)，但是，也受到了強(qiáng)者的強(qiáng)烈反對。這樣的格局，顯然與美國存在的貧富差距較大有關(guān)。而從中國的情況來看，雖然貧富差距尚未達(dá)到美國的水平，但分化的趨勢相當(dāng)明顯。若再不采取積極措施控制這樣的趨勢，新的貧富差距格局將形成，并對包括醫(yī)療制度、社會保障制度等形成強(qiáng)大沖擊與影響。最終結(jié)果，誰也無法預(yù)料會不會出現(xiàn)政府難以承受而停擺的事。

　　總之，美國政府關(guān)門打烊，對中國來說，啟示有限，但也絕對不是毫無啟示與借鑒之處，絕對不是沒有警示的作用。