國家高層次人才特殊支持計(jì)劃（又稱“萬人計(jì)劃”）第一批入選名單近日正式發(fā)布。據(jù)新華社、《人民日報(bào)》報(bào)道，該計(jì)劃將用10年左右時(shí)間遴選支持1萬名高層次人才，包括100名“具有沖擊諾貝爾獎、成長為世界級科學(xué)家潛力”的杰出人才。（10月31日《新京報(bào)》）

　　其實(shí)，我們國家一直在搞人才計(jì)劃，比如“863”計(jì)劃、“973”計(jì)劃等。這次“萬人計(jì)劃”遴選名單發(fā)布之所以引發(fā)前所未有的爭議，不是對搞人才計(jì)劃有爭議，而是傳言這次的“萬人計(jì)劃”被賦予了特別的目的和意義——沖擊諾獎。雖然這個(gè)說法未獲證實(shí)，但在莫言獲諾獎的旋風(fēng)中把“萬人計(jì)劃”與沖擊諾獎聯(lián)系起來，不能說是亂點(diǎn)鴛鴦譜。畢竟國家花這么大的代價(jià)，這些人不干出點(diǎn)成績來，又怎么對待住國家的花費(fèi)？所以，“萬人計(jì)劃”被寄予沖擊諾獎的希望，不是不可能。

　　正是這種厚望引起了人們的激烈爭論。有人認(rèn)為，為了沖擊諾獎實(shí)施“萬人計(jì)劃”是開國際玩笑。正如中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員、中科院院士周忠和所說，“諾貝爾獎不是沖擊出來的”。是啊，如果諾獎可以沖擊出來，那么各個(gè)國家都花巨的代價(jià)組織人去沖擊諾獎，想一想是多么的可笑。由于沖擊諾獎的說法太荒唐，故此有人認(rèn)為，實(shí)施“萬人計(jì)劃”沖擊諾獎太功利；有人認(rèn)為，這折射科學(xué)界也浮躁得很；都不無道理。因此，就“萬人計(jì)劃”沖擊諾獎的想法而言，這些批評沒有不正確的。

　　但筆者不敢相信“萬人計(jì)劃”是為了沖擊諾獎。一者，據(jù)《中國組織人事報(bào)》去年9月刊登的“國家高層次人才特殊支持計(jì)劃”顯示，計(jì)劃中并無“沖擊諾貝爾獎”的目標(biāo)，也無“諾貝爾獎”相關(guān)字眼。二者，入選“萬人計(jì)劃”首批“杰出人才”的6位科學(xué)家中有5位院士，大部分從事基礎(chǔ)研究，按當(dāng)前諾貝爾獎項(xiàng)的獎項(xiàng)設(shè)置（物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、和平獎）看，有3人的研究領(lǐng)域無緣諾獎，其擔(dān)任的課題研究又怎么可能沖擊諾獎？可見，實(shí)施“萬人計(jì)劃”是為了沖擊諾獎，八成是扯淡。

　　那么“萬人計(jì)劃”為何引發(fā)“沖擊諾獎”的猜測呢？不排除這是惡搞，是對“萬人計(jì)劃”的戲謔，或許是生拉硬扯，更多的是擔(dān)心“萬人計(jì)劃”“按需支持”經(jīng)費(fèi)保障導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)被濫用，卻沒有研究出成果來，浪費(fèi)了科研經(jīng)費(fèi)，滋生學(xué)術(shù)蛀蟲，于是給“萬人計(jì)劃”施壓輿論壓力，希望進(jìn)入“萬人計(jì)劃”名單的科研人員干出成績來。果真如此，這未嘗不是一件好事。這叫有壓力才有動力。

　　最后，雖然“萬人計(jì)劃”不可信，但對人們擔(dān)心“萬人計(jì)劃”浪費(fèi)科研經(jīng)費(fèi)的問題，不可不察。因?yàn)�，科研�?xiàng)目腐敗一直甚囂塵上、不絕于耳，科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人儼然成了“老板”，飽受輿論詬病。倘若“萬人計(jì)劃”科研經(jīng)費(fèi)被蛀蟲糟蹋，豈不是比沖擊諾獎更讓人笑話？！