近日，兩則新聞再次將人們的注意力轉(zhuǎn)移到一些量化指標(biāo)上。湖北公安縣發(fā)紅頭文件向下攤派卷煙銷售指標(biāo)，村鎮(zhèn)干部被迫當(dāng)起了“推銷員”；鄭州衛(wèi)生部門向各社區(qū)下發(fā)重性精神疾病患者檢出指標(biāo)，無病的人無奈“被精神病”。近年來，類似的“雷人”指標(biāo)層出不窮。在這些指標(biāo)的誤導(dǎo)下，一個(gè)個(gè)鬧劇輪番上演。（11月5日新華網(wǎng)）

　　兩則新聞讓人聯(lián)想到長期以來的在政府部門考核里面涉及到關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)。幾乎所有的部門在面對(duì)考核時(shí)，都無法避免用量化指標(biāo)來衡量。GDP、城鎮(zhèn)化率、稅收…一系列的數(shù)據(jù)考核讓被考核單位逐漸形成“數(shù)據(jù)”即“政績”的觀念。隨之而來的是盲目過度得追求經(jīng)濟(jì)效益不惜破壞生態(tài)、為讓紙上數(shù)字“漂亮”層層作假。更有“精神病指標(biāo)”、“結(jié)扎指標(biāo)”、“破案指標(biāo)”、“彩票指標(biāo)”、“火化指標(biāo)”等“雷人”指標(biāo)讓人忍俊不禁。

　　回到兩則新聞的內(nèi)容，財(cái)政設(shè)“獎(jiǎng)金”掛鉤卷煙銷售量，表面上是通過獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)卷煙市場(chǎng)管理的重視，并通過加大卷煙銷售量來提高當(dāng)?shù)刎?cái)稅。實(shí)則以“一紙紅頭”為地方企業(yè)撐起“保護(hù)傘”，大行“亂攤派’之實(shí)。扶持地方企業(yè)發(fā)展，更應(yīng)將其置于公平的市場(chǎng)競(jìng)爭之中，以政策等扶持，解企業(yè)發(fā)展之難。而不是以內(nèi)部銷售，只追求數(shù)字面子。又說“精神病”指標(biāo)，各地情況不同，豈能用“指標(biāo)”搞“一刀切”？“上有政策下有對(duì)策”，社區(qū)為完成任務(wù)，竟然想出“被精神病”的“法子”，真是“自己騙自己”。

　　政績考核不能僅憑數(shù)字，更多的應(yīng)該是看民心、看實(shí)效。一些地方為了不墊底，謊報(bào)數(shù)據(jù)，對(duì)地方發(fā)展百害無一利。類似現(xiàn)象的出現(xiàn)，值得相關(guān)部門反思。一是被考核單位應(yīng)樹立正確的政績觀，只要一心為民，辦實(shí)事、說實(shí)話，沒有“浮夸”的數(shù)據(jù)業(yè)績又如何？地方經(jīng)濟(jì)得到實(shí)在的發(fā)展、各項(xiàng)事業(yè)有實(shí)在的提高、贏得一方百姓的認(rèn)可，這就是最好的“政績”。二是有關(guān)部門在制定考核辦法時(shí)，應(yīng)更加注重當(dāng)?shù)貙?shí)際，逐漸淡化指標(biāo)量化，在制度上做完善，才能引導(dǎo)正確的“政績觀”。