核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友譚浩俊認為,合作就是合作,競爭就是競爭,既不要讓董明珠與雷軍的對賭轉(zhuǎn)變成恩怨,也不要讓雷軍與黃章的恩怨變成賭博的副產(chǎn)品。只有這樣,中國企業(yè)的發(fā)展才能步入良性循環(huán)。
圖片來源:CFP視覺中國
據(jù)《華西都市報》報道,一向低調(diào)的魅族董事長黃章突然一反常態(tài)地高調(diào)透露:格力等巨頭有意投資魅族。盡管此事尚未得到格力證實,但魅族科技12日發(fā)布的微博稱,“今天公司有貴客造訪”,更是引發(fā)猜測連連。另據(jù)《楚天金報》報道,黃章在10日確實與董明珠進行了長達四個小時的關(guān)門密談。
按理,這樣的新聞,不應(yīng)引起外界多大的關(guān)注。企業(yè)與企業(yè)之間相互造訪以及洽談合作,在市場經(jīng)濟下,再平常不過了。問題在于,格力的董明珠曾在去年年底與小米的雷軍有過一次玩笑意味很濃的10億豪賭。而黃章與雷軍之間,因為企業(yè)間的“戀愛”未成,最終變成了“仇人”,黃章甚至經(jīng)常指責雷軍盜取商業(yè)機密。
如果董明珠真的與黃章進行合作,那么這個市場恐怕難免被外界看成江湖,董明珠、雷軍、黃章之間也難免結(jié)下三角恩怨。一個本應(yīng)正常的市場行為,最終演變成了一場江湖恩怨,對決的結(jié)果會是怎樣,不得而知。但有一點可以肯定的是,今后無論哪家占了上風,落敗的一方都會受到對方的傷害。到時,10億元的賭資能不能兌現(xiàn),也會成為外界的一大看點。
為什么董明珠對雷軍的挑戰(zhàn)如此重視,以至于開口就是10億元的賭資?為什么她在賭局開設(shè)后的幾個月里,就找到了雷軍的死對頭黃章?是不是說,董明珠這次是動了真氣、下了決心了?否則,又怎會做出這樣的舉動?
問題是,帶著賭氣的心態(tài)尋求合作,并且找的是對方的死對頭,這樣的做法,能體現(xiàn)出一個企業(yè)家的胸懷嗎?能體現(xiàn)出市場的特色嗎?
事實上,雷軍向董明珠發(fā)出挑戰(zhàn),并沒有多少惡意,更多是為了證明互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的作用。而格力作為傳統(tǒng)行業(yè),如果要想獲得更好的發(fā)展,顯然應(yīng)當與互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化商業(yè)平臺緊密聯(lián)系,而不能堅守傳統(tǒng),一成不變。
對董明珠來說,通過與黃章的合作,借助魅族手機的銷售渠道,建立格力的移動互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺,本身沒有任何問題。但是,千萬不要與雷軍的對賭聯(lián)系在一起,不要把與黃章的合作也當作一次賭博。否則,這樣的合作就顯得江湖習氣太重了。市場經(jīng)濟下,合作也好,競爭也罷,互惠共贏都是最重要的,而不是非要拼個你死我活,非得將對方置于死地。就算能夠?qū)Ψ街糜谒溃屪约撼蔀榻洗,最終的結(jié)果,也未必是最好的。
市場畢竟不是江湖,就算是江湖,也應(yīng)當有江湖的規(guī)矩,而不是亂打一氣。筆者希望,格力與魅族的合作,完全是一種市場行為,一種傳統(tǒng)銷售模式與現(xiàn)代銷售模式、傳統(tǒng)行業(yè)與現(xiàn)代行業(yè)的強強合作,而不是因為其他原因。董明珠不要介入到黃章與雷軍的恩怨中,黃章也不要介入到董明珠與雷軍的對賭中。合作就是合作,競爭就是競爭,既不要讓董明珠與雷軍的對賭轉(zhuǎn)變成恩怨,也不要讓雷軍與黃章的恩怨變成賭博的副產(chǎn)品。只有這樣,中國企業(yè)的發(fā)展才能步入良性循環(huán),類似以前京東和蘇寧那樣的惡性商戰(zhàn)才會大大減少。(中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友 譚浩。
中國經(jīng)濟網(wǎng)評論頻道正式開放網(wǎng)友投稿,原創(chuàng)經(jīng)濟時評可發(fā)至cepl#mail.ce.cn(#改為@)。詳見中國經(jīng)濟網(wǎng)評論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論:董明珠的憤怒與政府采購的定位
雷軍加入電商價格戰(zhàn) 網(wǎng)友:屌絲們還不快去搶?