2014年3月29日星期六，晚上20:30-21:30，包括中國城市在內(nèi)的全世界很多城市都積極響應“地球一小時”公益活動，提倡此時此刻家庭及商界用戶關上不必要的電燈及耗電產(chǎn)品一小時。但是昆明鬧市區(qū)金馬碧雞坊依然燈火輝煌、游人如織。記者詢問幾位路過的市民，他們也都不知道此刻有“地球一小時”這個活動。（3月30日《人民日報》）

　　頑固地認為耀眼而璀璨的燈光才美的地方絕不僅是昆明的這個鬧市區(qū)，即使熄燈黑暗一小時也感覺不能忍受，換個角度來看“地球一小時”活動，也許更有警醒意義。

　　夜晚，漫步在城市，炫目耀眼的燈光已經(jīng)成為一大盛景，不僅有公共建筑的華麗燈光，更有道路兩旁的行道樹流光溢彩，既有彩燈又有燈籠還有探照燈，這樣五光十色，營造出的美景確實漂亮，但絢麗的背后，少有人考慮樹木的感受。

　　景觀燈體現(xiàn)一座城市的人文關懷和環(huán)保意識，但像這樣密集附著于綠化的景觀燈，使樹木每天必須忍受電線的“五花大綁”，以及大量燈泡的“炙烤”。從生長規(guī)律來看，樹木到晚上也要像人一樣正常睡眠。掛彩燈之后，樹木分不清白天黑夜，一直保持白天的光呼吸，會影響它們的正常生長。長期如此，樹木的“生物鐘”被打亂，有可能提前枯萎。這么做，一則影響植物光合作用和生理節(jié)律；二則燈的電流會輻射樹身，傷害樹體的新陳代謝。另外，對纏滿燈具的樹木實施澆水和沖洗降塵，也可能造成電線短路。

　　2009年，澳大利亞《宇宙》雜志報道：據(jù)美國一份最新的調(diào)查研究顯示，全球70%的人口生活在光污染中，夜晚的華燈造成的光污染已使世界上20%的人無法用肉眼看到銀河系美景。這份調(diào)查報告的作者之一埃爾維奇說：“許多人已經(jīng)失去了夜空，而正是我們的燈火使夜空失色”。他認為，現(xiàn)在世界上約有三分之二的人生活在光污染里。在遠離城市的郊外夜空，可以看到兩千多顆星星，而在大城市卻只能看到幾十顆。在歐美和日本，光污染的問題早已引起人們的關注。美國還成立了國際黑暗夜空協(xié)會，專門與光污染作斗爭。

　　光污染亦可在其他方面影響生態(tài)平衡。例如，人工白晝還可傷害昆蟲和鳥類，因為強光可破壞夜間活動昆蟲的正常繁殖過程。同時，昆蟲和鳥類可被強光周圍的高溫燒死。鱗翅類學者及昆蟲學者指出夜里的強光影響了飛蛾及其他夜行昆蟲的辨別方向的能力。這使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花因為得不到協(xié)助而難以繁衍，結果可能導致某些種類的植物在地球上消失，并在長遠而言破壞了整個生態(tài)環(huán)境。

　　候鳥亦會因為光污染影響而迷失方向。據(jù)美國魚類及野生動物部門推測，每年受到光污染影響而死亡的鳥類達至四至五百萬，甚至更多。因此，志愿人士成立了關注致命光線計劃，并與加拿大多倫多及其他城市合作在候鳥遷移期間盡量關掉不必要的光源以減少其死亡率。

　　加拿大的班芙公園在具體管理方面更是細致入微，市政當局甚至對城市的燈光亮度也有明確規(guī)定：不得影響觀賞夜空中的繁星。而我們的很多景區(qū)，恨不得把風景區(qū)或者風景區(qū)所在的城市的夜晚裝扮得如同白晝一樣，到處是人工的點亮工程，自然的生態(tài)被遮蓋歹盡，絲毫不引導和考慮游客的生態(tài)需求，其實，再好的生態(tài)景點如果忽視了日月星的陪襯和點綴，也僅僅是人工痕跡濃厚的景點。

　　上海世博會期間，世博園城市最佳實踐區(qū)照明設計方案還專門考慮了光污染問題。實踐區(qū)內(nèi)所有燈光都不射向天空，不會對航空造成影響。此外，還照顧到行人和游客的視覺舒適度，人們走在實踐區(qū)內(nèi)，不會有燈光刺眼的感覺。由此我想到，在世博園之外，還有不少的城市的夜間照明沒有科學設計，隨意而為，不僅燈光直射天空，而且很少考慮夜間照明對行人視角的污染和舒適度，以至于不少綠化樹木被很亮的燈光照得病怏怏的，這樣做不僅浪費電能，而且也沒有體現(xiàn)“城市的夜晚要能夠數(shù)星星”的靜謐的美，城市，讓夜晚的生活更美好，就應該讓刺眼的燈光照度合適起來。

　　城市，照明正在步入“奢侈照明”的偽時尚和偽照明時代，盲目為了城市的形象而實施所謂的“夜景工程”，將城市的夜晚打扮得如同白晝，并且引以為豪，造成了照明的過度浪費，勞民傷財，一小時熄燈活動警示我們：對于城市照明，應該講究合適而不是應該追求奢侈照明。過度的照明，不僅浪費能源，而且不美。