5月1日起，為期三天的2014北京草莓音樂節(jié)成了市民假期休閑娛樂的重要選擇。昨天，《法制晚報(bào)》記者來到草莓音樂節(jié)舉辦地通州運(yùn)河公園及周邊地區(qū)采訪，發(fā)現(xiàn)了在精彩的演出之外音樂節(jié)上還存在著一些惱人的問題。在草莓音樂節(jié)的入口處，記者看到立著幾排護(hù)欄，供買票的游客由此進(jìn)入檢票并安檢。在欄桿的西側(cè)，有四五片草地，有的種的是草，有的種著其它的綠化植物。這兩天，這些植物可倒了霉。記者發(fā)現(xiàn)，挨著檢票處的草地已基本見不到綠色，一條路已被生生地踩了出來。此外，另一片綠植也全部被踏成平地。由于音樂節(jié)安檢要求游客不能帶著瓶裝飲料進(jìn)入，所以很多人都將帶來的飲料一氣兒喝完，然后將瓶子隨手一扔，草地上隨處都能見到這些垃圾。而在入口處的欄桿下，到處都是游客隨手丟棄的廢票根、塑料袋、冰淇淋包裝等。而在公園內(nèi)，到處都能見到游客在草地上搭帳篷、放風(fēng)箏、或躺或坐。（5月3日法制晚報(bào)）
此情此景，讓草莓音樂節(jié)的快樂與美麗蕩然無存，只剩下一片對文明的心酸�！安葺魳饭�(jié)”成“文明心酸節(jié)”，怪誰？
我們許多論者看到這樣的景象，肯定又要對公民的文明素質(zhì)大肆批駁了，肯定要對公民的修養(yǎng)熱烈議論了。不過，在筆者看來，這樣的批駁，這樣的議論，不過是隔靴搔癢，除了讓人慨嘆，讓人郁悶外，沒有任何價(jià)值。因?yàn)樨?zé)怪的對象錯(cuò)了。
當(dāng)然，筆者不是說我們的公民素質(zhì)真的很高，修養(yǎng)真的不錯(cuò)，筆者只是想說，我們的“草莓音樂節(jié)”的舉辦者失落了對社會文明呵護(hù)的責(zé)任，我們的部門管理者失落了對草莓音樂節(jié)的文明要求，任何一個(gè)大型活動(dòng)的文明責(zé)任不能只是公民個(gè)人承擔(dān)的，兩個(gè)失落必然導(dǎo)致公民文明的失落。
假如我們的地方政府管理部門對草莓音樂節(jié)的組織者提出了文明的要求，比如在搞音樂的同時(shí)，還要搞文明教育，文明活動(dòng)，是不是可以減少公民對文明環(huán)境的破壞�。靠隙�，因?yàn)樵S多公民是崇拜音樂明星的，他們有很好的號召力，可惜這些明星只懂得煽情，不懂得宣傳呵護(hù)環(huán)境，不懂得張揚(yáng)社會文明。
假如我們的地方政府管理部門對草莓音樂節(jié)進(jìn)行文明考量，維護(hù)了文明的環(huán)境，給與一定的獎(jiǎng)勵(lì)；破壞了文明的環(huán)境給與嚴(yán)厲的懲罰，是不是這個(gè)音樂節(jié)的這種破壞文明現(xiàn)象會受到很好的控制呢？我想，肯定的，因?yàn)橐魳饭?jié)有了文明制約。
筆者在想，我們應(yīng)該拋棄對公民文明素質(zhì)的口水戰(zhàn)了，我們應(yīng)該平靜下心來，反思我們?nèi)绾喂芾恚绾胃母镂覀兊墓ぷ鳈C(jī)制，如何讓我們的公民養(yǎng)成文明的習(xí)慣。我們更多的智慧應(yīng)該用在規(guī)范上，用在方法引導(dǎo)上，這比口水戰(zhàn)更有價(jià)值。
（責(zé)任編輯：李焱）
