浙江省有關(guān)方面要求領(lǐng)導(dǎo)干部下河游泳，證明河水達(dá)到可游泳標(biāo)準(zhǔn)，被質(zhì)疑為作秀、賭氣式治理，不能達(dá)到預(yù)期效果。筆者卻以為，“以身試水”并不是賭氣，更不是作秀，相反，它恰恰是一種話語體系對接的有益嘗試，是對民間關(guān)切的一種積極回應(yīng)。

　　此前，有人懸賞30萬元邀請環(huán)保局長下河游泳，也有人當(dāng)眾給環(huán)保局長下跪吁求治污，如何回應(yīng)公眾的關(guān)切，讓百姓放心滿意？進(jìn)行科學(xué)的謀劃、建立河流保護(hù)長效機(jī)制等等，綱舉目張的制度設(shè)計(jì)是一個(gè)方面，直觀明了的態(tài)度表達(dá)是另一個(gè)方面。從各方面的報(bào)道看，一年多來浙江省有關(guān)部門，在河流治理上有不小的進(jìn)展�，F(xiàn)在已有一些河段基本達(dá)到“可下河游泳”的條件，有的地方環(huán)保局長已經(jīng)下水了，有的地方官員正準(zhǔn)備下水。

　　這樣的表達(dá)看似不夠莊重，卻“輕浮得恰到好處”。正如習(xí)近平總書記概括的那樣，“現(xiàn)在網(wǎng)民檢驗(yàn)湖泊水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，是市長敢不敢跳下去游泳。”民眾對水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識，是通過可飲用、可游泳來判斷的，如果河水達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)?shù)鼐捅仨毤涌熘卫磉M(jìn)度；如果河水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，領(lǐng)導(dǎo)干部又何妨以身試水來檢驗(yàn)？“我們自己跳進(jìn)河里，游給人民群眾看，才能讓人民群眾信服�！闭憬�省有關(guān)部門負(fù)責(zé)人的話引出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。

　　一段時(shí)期以來，官方與民間存在兩種不同的話語體系。民眾崇尚簡明直觀，習(xí)慣于鼠標(biāo)哥、鍵盤俠式的痛快表達(dá)，而一些政府機(jī)構(gòu)和有關(guān)官員卻熱衷于說穩(wěn)妥話。說話、表態(tài)總喜歡列出一二三，注重搭建哲學(xué)理論框架、預(yù)設(shè)各種前提，給人顧左右而言他的不可信任感。當(dāng)環(huán)境保護(hù)、河流治理等事關(guān)百姓切身利益的訴求，遭遇磨嘰的文件腔，則好比雞同鴨講，溝通受阻，意見無法交換，共識不能達(dá)成。輕則百姓對地方政府失去信心，重則引發(fā)群體性事件。近年來類似的教訓(xùn)俯拾皆是，我們不能總在一個(gè)路口跌倒。

　　社會(huì)需要更有效的溝通互動(dòng)。各個(gè)群體、各個(gè)職業(yè)、各個(gè)階層間都需要更多的相互交流、彼此理解。尤其是官方和民間，一方面需要拓寬溝通的渠道；另一方面需要促進(jìn)話語體系的有效互滲。只有話語體系充分滲透，社會(huì)從上到下與從下往上的意見才能融通、情感才能對接、誤解才能消弭、共識才能達(dá)成。整個(gè)社會(huì)才有共同進(jìn)步的可能。在這個(gè)過程中，我們需要對部分網(wǎng)民的狹隘與偏激進(jìn)行引導(dǎo)，培育負(fù)責(zé)任的公民表達(dá)方式。同時(shí)，亦須更多地進(jìn)行自我改變。

　　開車需要根據(jù)路況不斷修正方向，傳播也需要根據(jù)受眾反應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。領(lǐng)導(dǎo)干部所做的一切都是為了人民。同理，其所說之一切也都是為了得到民眾的理解。既如此，何必總板著嚴(yán)肅的面孔，端著“官家人”的架子呢？嘗試收發(fā)微博微信，與鍵盤俠溝通；甩開文件腔，正常地和百姓說話；脫掉正裝換泳裝，下水游泳，甚至舀起一盞清水自豪地與民同飲，有何不可？李唐三百年，阿婆最喜愛白居易。當(dāng)今時(shí)代里，更當(dāng)多些親民話語。