在“微刺激”持續(xù)加碼的作用下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)略為回暖。就近日公布的“匯豐中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PM I)預(yù)覽”數(shù)值分析,6月PM I初值數(shù)據(jù)續(xù)升至50.8,創(chuàng)下去年11月以來(lái)的最高位。而6月制造業(yè)新訂單分項(xiàng)指數(shù)初值升至51.8,為15個(gè)月以來(lái)新高;同期,產(chǎn)出指數(shù)也創(chuàng)下了七個(gè)月的高位。然而,在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有所回暖的大背景下,中國(guó)股市卻停滯不前,依然在2000點(diǎn)附近徘徊,耍起了大牌。
筆者認(rèn)為,“微刺激”加碼有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的適度回暖,卻不會(huì)令實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅度的回升。至于股市,作為經(jīng)濟(jì)的晴雨表,也不會(huì)因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的短暫回暖而出現(xiàn)大幅上漲的行情,主要原因如下。
第一,“微刺激”的持續(xù)加碼有別于過(guò)去興奮劑式的刺激政策,整體刺激效果不會(huì)太大。自2003年以來(lái),我國(guó)廣義貨幣增速呈現(xiàn)出持續(xù)飆升的格局。而經(jīng)過(guò)10年的扭曲性發(fā)展,我國(guó)投入與產(chǎn)出之間的比值越拉越大。過(guò)去,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大下行壓力時(shí),管理層熱衷于大規(guī)模釋放流動(dòng)性,用猛藥來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的回升。顯然,這種興奮劑式的刺激政策并不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。如今,管理層更偏向于以“微刺激”的手段,針對(duì)性刺激急需流動(dòng)性的地方,從而避免過(guò)去“用力過(guò)猛”的問(wèn)題。但是,用“微刺激”的手段來(lái)刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,整體效果不會(huì)太大。
第二,在“微刺激”加碼作用下,釋放流動(dòng)性的最終去向仍需觀察。按照之前管理層推出的接連“微刺激”政策,雖然其針對(duì)性意義較強(qiáng),但是累計(jì)可釋放流動(dòng)性也可能高達(dá)數(shù)千億元以上。然而,吸取2009年“4萬(wàn)億+9.59萬(wàn)億”刺激政策的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),當(dāng)時(shí)大部分的流動(dòng)性被大型國(guó)企、大型上市公司等壟斷,最終導(dǎo)致大量的流動(dòng)性無(wú)法有效流進(jìn)流通市場(chǎng)之中。此外,大型國(guó)企、大型上市公司等依靠這些流動(dòng)性,大規(guī)模進(jìn)入股市、樓市等資本市場(chǎng),由此導(dǎo)致當(dāng)時(shí)資產(chǎn)價(jià)格的大幅虛增。至此,“微刺激”加碼能夠釋放一定規(guī)模的流動(dòng)性,但這些流動(dòng)性又能否精準(zhǔn)流進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還需要持續(xù)觀察。
第三,股市長(zhǎng)期偏離經(jīng)濟(jì)的走向,根本原因在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)水分過(guò)多。股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,一般提前3至6個(gè)月反映經(jīng)濟(jì)的真實(shí)走向。然而,在我國(guó),股市的走勢(shì)卻長(zhǎng)期偏離經(jīng)濟(jì)。究其原因,主要在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的水分過(guò)多。
目前,我國(guó)屬于全球第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,然而,將各項(xiàng)突出數(shù)據(jù)“人均化”后,其所創(chuàng)造出來(lái)的數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀。此外,長(zhǎng)期以來(lái),因地方政績(jī)與G DP等關(guān)鍵性指標(biāo)捆綁在一起,各項(xiàng)數(shù)據(jù)也被“大幅虛增”。
多年來(lái),國(guó)家與地方的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“打架”已屬于常見(jiàn)的現(xiàn)象。以近五年為例,2009年,各省份G DP之和高出國(guó)家公布的G DP總量達(dá)到2.68萬(wàn)億;2010年,兩者之差多達(dá)3.2萬(wàn)億;2011年,約為4.6萬(wàn)億;2012年,約為5.76萬(wàn)億。至于2013年,各省份G D P之和依然遠(yuǎn)高于國(guó)家公布的G D P總量。
顯然,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)水分過(guò)多并不利于經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。同時(shí),還會(huì)深刻影響管理層的決策。至于股市,也不可能因“虛增”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而出現(xiàn)大幅度的上漲。
因此,不能對(duì)“微刺激”加碼給予太多的期望。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,無(wú)論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,均需要經(jīng)歷一段艱難的發(fā)展期。
(責(zé)任編輯:張無(wú))