在白酒產(chǎn)業(yè)的寒冬期，政府對(duì)于區(qū)域白酒產(chǎn)業(yè)的支持和推動(dòng)力量越來(lái)越明顯，上周末，貴州省政府直接搭臺(tái)，副省長(zhǎng)王江平帶領(lǐng)貴州46家白酒企業(yè)在北京開(kāi)展品牌推介。此次進(jìn)京的貴州白酒包括了貴州茅臺(tái)、習(xí)酒公司、貴州國(guó)臺(tái)酒業(yè)、董酒、金沙窖、鴨溪窖、珍酒等知名企業(yè)，與來(lái)自北京、河北、天津等地約300家經(jīng)銷商進(jìn)行品牌推介，下一步還將在華東、華南、華北、東北等地區(qū)舉行類似活動(dòng)。（7月21日《京華時(shí)報(bào)》）

　　為了幫助當(dāng)?shù)匕拙飘a(chǎn)業(yè)度過(guò)寒冬期，貴州省副省長(zhǎng)王江平親自帶隊(duì)“進(jìn)京賣酒”，這種品牌推介的效果立竿見(jiàn)影，當(dāng)天的簽約合同金額就超過(guò)了100億元。然而，“階段勝利”的同時(shí)，非議也隨之而來(lái)，有人認(rèn)為，政府和市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)“各就其位”，副省長(zhǎng)“插手”賣酒是“管得太多”。然而，筆者以為，“酒香也怕巷子深”，當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)遭遇“滑鐵盧”，政府豈能坐視不管？這并非是政府“越界”，而是政府的職能所在。

　　事實(shí)上，每個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)在出訪時(shí)都會(huì)推銷國(guó)產(chǎn)品牌，甚至于一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的出訪本身就是為了給本國(guó)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“公關(guān)”和“推介”。中韓首腦會(huì)談中，樸槿惠就拜托習(xí)總書(shū)記更改中國(guó)的發(fā)酵食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，以便于韓國(guó)泡菜出口到中國(guó)。而李克強(qiáng)總理在5次出訪中，4次明確提到高鐵，頻率最高時(shí)兩次間隔不過(guò)一個(gè)月，被稱為“高鐵推銷員”。這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)尚且如此“賣力”地推銷，更何況一個(gè)副省長(zhǎng)？更何況，這些年來(lái)，副省長(zhǎng)做“推銷員”也大有人在。例如，廣東省副省長(zhǎng)曾推銷過(guò)無(wú)核黃皮，湖南省副省長(zhǎng)曾推銷竹家具，湖北省副省長(zhǎng)曾進(jìn)京推銷大武漢�？梢�(jiàn)，只要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)，政府官員也可以推銷品牌，甚至可以成為一個(gè)有效的推銷平臺(tái)。

　　過(guò)去我們常常提到，政府搭臺(tái)企業(yè)唱戲。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府宏觀調(diào)控不應(yīng)干預(yù)企業(yè)的具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但是，也應(yīng)給予企業(yè)政策、信息、組織協(xié)調(diào)等方面的服務(wù)。所以說(shuō)，副省長(zhǎng)賣酒其實(shí)是值得肯定的行為。當(dāng)然了，雖然短時(shí)間內(nèi)，靠著副省長(zhǎng)的“牌子”取得了一定銷量，但是政府的“牌子”還是應(yīng)當(dāng)珍惜，更要充分利用。一方面，當(dāng)?shù)鼐破笠�保證質(zhì)量，對(duì)得起副省長(zhǎng)的牌子，另一方面，也要加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，重新完善更新自己的品牌。不然，如果只靠副省長(zhǎng)賣酒，顯然是本末倒置了。

　　貴州省“地?zé)o三寸平”，白酒業(yè)直接關(guān)系著當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)。副省長(zhǎng)“進(jìn)京賣酒”親力親為地帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)破解發(fā)展難題，這是一個(gè)好的表率。希望其他地方政府也都能夠在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、為民謀利上多花心思、多下功夫，促進(jìn)市場(chǎng)和企業(yè)的雙贏，從而贏得群眾的尊重與信任。