2012年12月30日，河南省駐馬店市正陽(yáng)縣公安局刑警隊(duì)抓獲了一個(gè)以縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)住所、辦公室為目標(biāo)的盜竊團(tuán)伙。然而，隨著正陽(yáng)縣縣委書記趙興華被紀(jì)委調(diào)查，卻牽出了案中案。被盜后，趙興華在聽(tīng)完辦案民警的匯報(bào)之后表示，“我這里是被盜了，但沒(méi)像你說(shuō)的那么多，就幾千元錢而已！”隨后，刑警隊(duì)辦案民警迅速修改了筆錄——原本100多萬(wàn)的盜竊金額，變成了6040元。（9月1日《法制晚報(bào)》）
根據(jù)警方資料顯示，該團(tuán)伙借逢年過(guò)節(jié)之機(jī)，潛入縣委書記、縣長(zhǎng)或其他領(lǐng)導(dǎo)干部住所、辦公室實(shí)施盜竊，且屢屢得手。2013年8月，正陽(yáng)縣縣委書記趙興華因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被上級(jí)紀(jì)委帶走調(diào)查。接受調(diào)查期間，趙興華供述其在住所內(nèi)的100多萬(wàn)元現(xiàn)金被小偷偷走，而且小偷也已經(jīng)被正陽(yáng)縣公安局刑警隊(duì)抓獲。但當(dāng)紀(jì)委工作人員到正陽(yáng)縣公安局查閱案卷時(shí)卻吃驚地發(fā)現(xiàn)：王勝利等犯罪嫌疑人的筆錄上，關(guān)于趙興華被盜竊的金額只有6040元。
按常理，一般情況下，人們失竊了較大數(shù)量的財(cái)物，總會(huì)抱著僥幸的心理報(bào)警，以期警方破案幫助自己挽回?fù)p失�？墒牵F(xiàn)實(shí)的生活中，就有這樣一群人，在財(cái)物被盜后不敢報(bào)警，更不敢說(shuō)出被盜的真實(shí)數(shù)字，由于貪官貪來(lái)的錢財(cái)總讓人叫不響，他們最起碼還知道有一個(gè)“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”的說(shuō)法。因此有的貪官家中失竊，貪官卻不愿報(bào)案，為什么？不是貪官不心疼貪來(lái)的金銀珠寶，而是貪官怕報(bào)案容易落下破綻。因?yàn)槟切╁X財(cái)就像一枚隨時(shí)可能引爆的不定時(shí)炸彈，會(huì)“拔出蘿卜帶出泥”。此時(shí)的貪官很無(wú)奈，他們的“招術(shù)”就是息事寧人，即使牙打落了也只能往肚里吞。正陽(yáng)縣縣委書記趙興華家中失盜百萬(wàn)卻只說(shuō)幾千元估計(jì)就是源于這樣的心理。
小偷能偷出貪官，說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)像“天方夜譚”的故事，讓人匪夷所思。不過(guò)你別笑，這是活生生的現(xiàn)實(shí)。近幾年來(lái)，媒體披露的貪官因被盜而失去人身自由的案例很多：比如，原南京市浦口區(qū)建設(shè)局副局長(zhǎng)的趙俊正，因洗桑拿車內(nèi)被盜30萬(wàn)元賄款不敢報(bào)警后被舉報(bào)；原貴州省長(zhǎng)順縣政協(xié)副主席胡方瑜在家睡覺(jué)，被小偷把褲子偷走而被查處；荊州市民政局原副局長(zhǎng)易先華家被盜26萬(wàn)余元，但其家人報(bào)案稱只被偷了5萬(wàn)元，后來(lái)這名小偷因另案被抓獲說(shuō)出實(shí)情讓其案發(fā)；這次河南省駐馬店市正陽(yáng)縣縣委書記被盜百萬(wàn)，卻被辦案民警改為幾千元。這些頻發(fā)的小偷偷出貪官的案件，難道只是茶余飯后的笑話嗎？笑過(guò)之后更應(yīng)該反思才是。
小偷“偷出”貪官，表面上看，像是貪官們“啞巴吃黃連”，但是不是也讓我們的反腐“制度”尷尬、讓相關(guān)部門的“監(jiān)督”尷尬、讓我們一些領(lǐng)導(dǎo)的“管理”尷尬？多年來(lái)，從中央到地方，上上下下一直喊著要強(qiáng)化監(jiān)督，可是監(jiān)督卻總是“缺位”，流于形式，至少缺少“主動(dòng)發(fā)現(xiàn)”貪官的機(jī)制和令人滿意的監(jiān)督效果。老是讓小偷去做“反腐英雄”就讓百姓寒心了。反腐不能總靠小偷“偷”、二奶“斗”、礦難“砸”、罪犯“咬”……試想，如果我們的監(jiān)督制度能有效制約和監(jiān)督官員的權(quán)力，還會(huì)有被偷了百萬(wàn)卻改成千元的事情發(fā)生嗎？
（責(zé)任編輯：張無(wú)）
