毛竹和鋼筋本來(lái)是風(fēng)馬牛不相及，但最近在泰州姜堰區(qū)的一家新樓盤，一些買房人就發(fā)現(xiàn)，這家樓盤在建設(shè)過(guò)程中，涉嫌用毛竹片來(lái)替代鋼筋使用。（10月23日中新網(wǎng)）
今年8月份，各大新聞媒體就曾曝出�？谑幸换菝窆こ痰木w用竹簽替代鋼筋的負(fù)面新聞，引起了廣泛的關(guān)注。而今江蘇省泰州市又曝出樓房墻體用竹片替代鋼筋的新聞，事件發(fā)生后，開(kāi)發(fā)商居然解釋稱是在和業(yè)主開(kāi)玩笑，我們不由得要問(wèn)，有拿生命開(kāi)玩笑的嗎？更令人費(fèi)解，緣何竹片抑或是竹簽屢屢扮演著鋼筋的“角色”呢？
筆者認(rèn)為，一方面可能是由于建筑方或施工者為了節(jié)約成本而偷工減料，畢竟在現(xiàn)實(shí)條件下，竹片的確是比鋼筋價(jià)格低廉。另一方面，則可能是由于建筑方或施工者一時(shí)疏忽，錯(cuò)把竹片當(dāng)成了鋼筋，抑或是臨時(shí)缺材料，拿竹片湊合了事。以上兩個(gè)原因雖然說(shuō)得過(guò)去，但最重要的問(wèn)題絕不在于此，而在于監(jiān)管方抑或是驗(yàn)收方。試問(wèn)，一棟樓房建設(shè)完畢，主管部門肯定會(huì)進(jìn)行驗(yàn)收，既然有行政機(jī)關(guān)來(lái)驗(yàn)收，為何這樣的樓盤還會(huì)投入使用呢？這里面的“貓膩”恐怕還不少。
作為監(jiān)管部門，要切實(shí)履行好監(jiān)管責(zé)任，只要監(jiān)管責(zé)任到位，又豈能出現(xiàn)建筑施工過(guò)程中偷工減料而“瞞天過(guò)�！钡钠嬲�？而對(duì)于國(guó)土、住建等監(jiān)管部門的失職行為，紀(jì)檢部門也應(yīng)強(qiáng)化懲處力度。
可以說(shuō)，竹片替代鋼筋，關(guān)系到百姓的安危，更關(guān)系到黨和政府在群眾中的形象。如果類似的竹片替代鋼筋的“鬧劇”還不斷出現(xiàn)“續(xù)集”，勢(shì)必會(huì)不利于政府公信力的提升。作為監(jiān)管單位，作為一名黨員干部，是否有必要讓竹片“飾演”鋼筋的鬧劇畫(huà)上休止符呢？
（責(zé)任編輯：周姍姍）
