據(jù)11月2日《中國青年報》報道，今年5月至9月，全國人大環(huán)境資源委員會組成人員和全國人大代表41人分赴10個�。ㄊ校┻M(jìn)行檢查，并形成報告。報告指出，2013年，環(huán)境保護(hù)部接到的舉報案件中，大氣污染類占73%，但在全年查處的案件中，大氣污染類僅占12%。

　　查處污染案件，應(yīng)該說并非難事。我們有健全的政策法規(guī)，如《環(huán)境保護(hù)法》；有無縫隙覆蓋全國各地的監(jiān)管機(jī)關(guān)——環(huán)保部門；且素來不缺環(huán)保人士、熱心人士。那么，接下來的應(yīng)該是：舉報一起，查處一起，污染企業(yè)越來越少，大氣質(zhì)量越來越好。

　　但這無異于一個“童話”�，F(xiàn)實告訴我們：大氣污染舉報案件很多，但真正查處的并不多，何以那么多案件未被查處？

　　具體原因可能比較復(fù)雜，也各不相同。但綜觀此前關(guān)于一些污染事件、案件的調(diào)查處理，或許有幾個方面的因素應(yīng)該引起注意和重視。

　　比如，環(huán)保部門監(jiān)管是否給力。一些地方環(huán)保部門人員少，“臨時工”多，有的還是自收自支單位。這種情況下，一些環(huán)保部門可能會選擇“靠污吃污”，將污染企業(yè)看作“衣食父母”：你排污，我收費(fèi)，以罰代管，各不相干。且污染企業(yè)往往點(diǎn)多面廣，基層環(huán)保執(zhí)法力量薄弱，“小馬拉大車”現(xiàn)象的確存在。

　　比如，污染企業(yè)對地方GDP是否有較大貢獻(xiàn)。相對于百姓要藍(lán)天白云和清新的空氣，一些地方官員追求的是GDP增長和財政充盈。此前曾有地方環(huán)保局長“大倒苦水”：只要市（縣）主要領(lǐng)導(dǎo)“不點(diǎn)頭”，像“三高”企業(yè)這樣的污染源，環(huán)保局管不了、治不了、關(guān)不了。

　　未查處的大氣污染舉報案去哪兒了？是被環(huán)保部門當(dāng)成“衣食父母”養(yǎng)起來了？還是被個別地方官員當(dāng)成“財神爺”和“貴人”保護(hù)起來了？有的地方說是要向高污染、高能耗的企業(yè)開刀，但真正遭擠壓的究竟是“老虎”還是“蒼蠅”，恐怕很難說。

　　建設(shè)生態(tài)文明、美麗中國是公眾的利益訴求。在依法治國的背景下，諸多大氣污染舉報案未受到查處，讓人遺憾。