到政府大樓辦事，經(jīng)常能遇到警容嚴(yán)整的警察對往來人員盤查，很少有人覺得有什么不妥�！靶氯A視點”記者近日在黑龍江省佳木斯市采訪時卻發(fā)現(xiàn)，這些著警服、佩警銜的政府機(jī)關(guān)保衛(wèi)人員，竟然大多是“冒牌貨”，甚至連這里的派出所也是違規(guī)私設(shè)的。（12月16日新華網(wǎng)）

　　政府門口威風(fēng)凜凜、儀態(tài)端莊的警察、保衛(wèi)總是讓人肅然起敬且心生敬畏，不僅體現(xiàn)出公權(quán)部門的嚴(yán)肅、正氣，對維護(hù)良好的單位形象和秩序確實益處多多，可佳木斯政府機(jī)關(guān)前的警察竟然都是假的。何以“李鬼”充當(dāng)市政府大院的“門神”，原來是“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的，為的是擋住硬闖“上訪告狀的人員”。如此一幕看似無奈、頗有喜感的情節(jié)讓公眾驚訝之余，不禁心生憂慮，“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”下的“李鬼”警察明顯違法《中華人民共和國人民警察法》，如此一幕發(fā)生在堂堂的市政府大院，讓“法治成為每個人信仰”的國家努力情何以堪？

　　客觀地看，佳木斯市政府保衛(wèi)科工作人員確實有苦衷，一方面“這些年上訪告狀的人員增多，每年硬闖市政府的就有上萬人”�？梢娛懈�大院大門口面臨的巨大現(xiàn)實壓力；另外一方面有“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的權(quán)力底氣作保障，加之警銜、警號一應(yīng)俱全，不把自個當(dāng)警察都不行。故而會發(fā)出由衷感嘆：“穿上警服有時還管不住呢！”但警察的身份認(rèn)定、工作開展等均需《中華人民共和國人民警察法》予以認(rèn)定、授權(quán)，豈是能由“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”所能左右、確定的？

　　實際上，《中華人民共和國人民警察法》明確規(guī)定：“人民警察的警用標(biāo)志、制式服裝、警械、證件為人民警察專用，其他個人和組織不得持有和使用”。寫的清清楚楚、明明白白，不幸的是，在“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的現(xiàn)實權(quán)力干預(yù)之下化“腐朽為神奇”，這點從該市負(fù)責(zé)保衛(wèi)的工作人員的神情嚴(yán)肅開展工作和大言不慚的辯解就不難一目了然了，無怪乎市政府的文件中會有“辦公中心統(tǒng)一著警服，發(fā)放警銜、警號已執(zhí)行6年，對維護(hù)辦公中心正常工作秩序起到了重要作用”的總結(jié)赫然在目了。只是如此一來，將《中華人民共和國人民警察法》的法律權(quán)威置于何地？該市政府又有何種臉面去宣傳、貫徹國家法律的實施呢？

　　之所以將單位的保衛(wèi)人員偽裝成人民警察，說白了就是“狐假虎威”，利用人民警察的形象、威嚴(yán)去恐嚇、阻攔公眾的合理訴求表達(dá)，維持的了一時的風(fēng)平浪靜、難以解決根本的矛盾糾紛，更惡劣的是，公然冒充人民警察的身份和標(biāo)志、標(biāo)示，還聲言有“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”，是典型的權(quán)大于法、以權(quán)壓法，如不及時予以糾正與懲處，何以彰顯法律的尊嚴(yán)，引領(lǐng)群眾對法治的信仰？

　　如此惡劣的政府犯法、權(quán)大于法的事例必然要予以嚴(yán)懲，讓群眾看到“法律面前人人平等”、“王子犯法與庶民同罪”的法律價值觀念的真正落地。