同住一小區(qū)，相煎何太急？在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內，由于有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套設施。近期又有住戶集中投訴，官方幾次出面調解均未奏效。（《南方都市報》12月24日）
隨著媒體報道跟進，以及當?shù)卣块T及時介入，對峙事態(tài)總能得到解決。抑或，隨著該小區(qū)解困房居民拿起法律武器維權，橫亙在“貧民區(qū)”與“富人區(qū)”之間的“隔離網(wǎng)”，終歸會被拆除。然而，拆除了顯性“貧富對立”的隔離網(wǎng)，就“拆除”了橫亙在富者與貧民之間的“心墻”嗎？
當下，貧困人群與富裕人群的心理隔閡是真實存在的。他們的消費習慣存在差別：有錢人可以“任性”，可以開豪車、住豪宅，可以大肆購買奢侈品。他們的生活習慣也有差異：窮人多以解決“吃飽”為目標，而富裕群體已經考慮營養(yǎng)搭配，窮人可能更希望吃些肉增加營養(yǎng)，而富人可能更害怕吃肉“影響身體健康”。貧富差異還體現(xiàn)到了文化教育領域：富人因為掌握更多的社會資源，其受教育程度更高，窮人則相反。
這些隱性的“隔閡”很難因隔離網(wǎng)拆除而“拆除”。當?shù)匦^(qū)的解困人群和富裕人群，難道能因為沒有隔離網(wǎng)，就少了些彼此的怨懟？“窮人”就自動獲得了尊嚴和滿足感了？答案應該是否定的�，F(xiàn)實生活中，經濟收入上的“貧富差距”客觀存在但只是“表”，而隱藏在“經濟收入”和“財富占有”差距背后的，心理隔閡、階層隔裂才是“根”。
因為貧富差距日益拉大，助長了“仇富”等不良現(xiàn)象。因為貧富差距日益拉大，導致教育、醫(yī)療、住房等公民權利的不公，也進一步造成“窮人”上升通道狹窄，進而影響社會穩(wěn)定和健康發(fā)展。有學者的研究數(shù)據(jù)顯示，我國的貧富差距不斷加大，中國收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭的人均收入相差數(shù)十倍。貧富差距往往是社會不穩(wěn)定的根源，拆除了“貧富隔離網(wǎng)”，拔掉的只是表面上的“刺”，里面的刺仍存在，是今后更嚴重問題的病灶。
廣州市翠悅灣小區(qū)出現(xiàn)的“貧富隔離網(wǎng)”事件，并不是孤立存在的。應從維護社會長遠發(fā)展和公眾福祉的角度，讓“富者”多些社會責任心，更要讓“窮者”的權利和尊嚴獲得切實尊重和保障；不僅要讓社會階層之間實現(xiàn)合理流動，更要讓每一個社會中的個體同等享受到改革成果。不僅要拆除“貧富隔離網(wǎng)”，更要消彌橫亙在貧富之間的“心墻”。
（責任編輯：年�。�
