中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站1月26日公布了《國家體育總局黨組關于巡視整改情況的通報》。體育總局將從評價指標方面引導全國體育界樹立正確的體育政績觀，杜絕金牌至上的政績觀扭曲體育精神的問題。體育總局取消了亞運會、奧運會貢獻獎獎項的評選，對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名。（1月27日《中國青年報》）

　　去年下半年，中央第十一巡視組對體育總局進行了巡視，巡視組發(fā)現(xiàn)國家體育總局存在“圍繞賽事以權謀私問題”，“賽事收費不規(guī)范”，“運動員、教練員、裁判員選拔選派工作不公開透明”，“各中心及企業(yè)財務管理不規(guī)范”，“假賽黑哨、操縱比賽行為存在”，“行政、事業(yè)、社團、企業(yè)四位一體”等體制難題。

　　實事求是地說，中央巡視組發(fā)現(xiàn)的上述問題，似與獎牌榜沒有必然聯(lián)系。體育總局對全運會等全國綜合性運動會“只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名”，恐難根治金牌至上的禍根。

　　一者，公布獎牌榜、金牌榜是國際慣例。無論是奧運會，還是亞運會，國際、洲際體育盛會都公布獎牌榜。這本身符合“更高更快更強”的體育精神。不錯，賽場上要講風格，這不等于不要拿獎牌，體育比賽就是要分出勝負的。

　　其二，獎牌榜與“金牌至上”并無必然聯(lián)系。事實上，奧運會也公布獎牌榜，但各國對取得獎牌的運動員的獎勵標準各異，其中，有不少國家都是象征性獎勵。

　　人們不禁要問：作為體育比賽成績排名的獎牌榜何以背上黑鍋？這是源于如今的金牌榜讓人看不懂。有人甚至戲言：要看懂全運會金牌榜，絕對是個“技術活兒”。國家體育總局競體司原司長吳壽章給全運會上出現(xiàn)的“隱形金牌”取名“政策性金牌”。

　　2008北京奧運會和2012倫敦奧運會我們都取得了相當不俗的成績。但是，一個不爭的事實是：奧運會金牌越拿越多，國人的體質(zhì)越來越糟糕。出現(xiàn)這樣的局面，金牌至上的錯誤導向難辭其咎。倫敦奧運會之后，中國羽毛球隊總教練李永波在接受央視《看見》欄目主持人專訪時，對倫敦奧運會“消極比賽事件”作出回應。李永波說，消極比賽并非是自己的戰(zhàn)術布置，國際羽聯(lián)的處罰太過草率。他還說：競技場上呢，金牌是唯一的標準。

　　李永波為什么要這么說？金牌不僅直接與運動員、教練員的收入，還與運動員、教練員的發(fā)展有關，與體育系統(tǒng)官員的升遷有關。說白了，本來純潔的金牌上，爬滿各種“虱子”，金牌怎么可能熠熠生輝？

　　據(jù)國家體育總局內(nèi)部人士透露，去年11月，國家體育總局游泳運動管理中心水球花樣游泳部原主任俞麗被帶走調(diào)查�？赡芘c“在十二運上操縱比賽結(jié)果”有關。體制頑疾固然要醫(yī)治，但醫(yī)治體制頑疾的第一步，是將體育總局內(nèi)部的那些“虱子”捉捉干凈。