不出意外的話，今年印度經(jīng)濟(jì)增速將超越中國。對印度來說，這無疑具有里程碑式的歷史意義。對中國來說，值得認(rèn)真對待。

　　根據(jù)印度財(cái)政部長阿倫·賈伊特此前的預(yù)測，今年印度經(jīng)濟(jì)增速將達(dá)到7.5%。印度政府不久前發(fā)布的《印度經(jīng)濟(jì)調(diào)查》稱，印度已經(jīng)達(dá)到了一個“最佳切入點(diǎn)——這在各國的歷史上都是罕見的——有可能最終進(jìn)入兩位數(shù)的中期增長軌跡”。

　　考慮到中國將2015年經(jīng)濟(jì)增長率定在7%左右，而中國第一季度經(jīng)濟(jì)增幅也放緩到了7%，今年印度經(jīng)濟(jì)增速超越中國，將是大概率事件，這種趨勢可能持續(xù)下去。

　　印度經(jīng)濟(jì)增長，顯然極大地提升了印度的信心。香港“亞洲時報(bào)在線”一篇文章就說，眼下印度流行的一種觀念是，“我們的國家終于趕上了中國的發(fā)展水平，對于印度來說，這種觀念很容易轉(zhuǎn)化為民族自豪感的源泉。”

　　理性地分析，可以發(fā)現(xiàn)印度經(jīng)濟(jì)正具備中國已不具備的兩大優(yōu)勢。

　　第一，印度的人口紅利。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，到2020年，印度人口平均年齡將為29歲，在全球處于最低水平，相比之下，中國和美國是37歲，西歐國家是45歲，日本是48歲。

　　第二，印度的后發(fā)優(yōu)勢。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，即使按照購買力平價計(jì)算，2014年印度的人均GDP只有美國的11%，相當(dāng)于中國十年前的水平，即印度經(jīng)濟(jì)落后了中國至少十年。從1980年到2014年，中國人均GDP增長了17倍。同期印度人均GDP增長了4倍。差距也意味著優(yōu)勢，隨著印度經(jīng)濟(jì)步入正軌，活力將逐步顯現(xiàn)。

　　可以這么說，中國的人口紅利與后發(fā)優(yōu)勢，是驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)30年來快速發(fā)展的重要原因。只是現(xiàn)在，人口紅利衰減，后發(fā)優(yōu)勢也在縮小，決定了中國經(jīng)濟(jì)必然進(jìn)入“新常態(tài)”。

　　不難看出，印度經(jīng)濟(jì)增速超過中國，完全是正常的。用《金融時報(bào)》一篇社論的話說，過去幾十年來印度發(fā)展速度一直比中國慢，以至于“印度經(jīng)濟(jì)增速超過中國成為新奇觀點(diǎn)”，這其實(shí)也是“對印度過去幾十年政策制定的控訴”。

　　印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在開始發(fā)力，很大程度上也是復(fù)制了中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。印度總理莫迪本身就是中國增長模式的擁躉，他在擔(dān)任地方官員時，就積極到中國招商取經(jīng)，大力推動出口創(chuàng)匯、基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)等。

　　從這個角度來看，中印經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國將繼續(xù)是一個領(lǐng)先者，印度則是追隨者。只是對領(lǐng)先的中國而言，不能再沿用唯GDP的發(fā)展模式，必須由注重“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)變，必須注重對創(chuàng)新的投入、對環(huán)境的保護(hù)，包括更改人口政策，如果裹足不前，不僅會被追隨者超越，甚至可能跌入“中等收入陷阱”。

　　總體而言，印度經(jīng)濟(jì)具有不容忽視的增長潛力，是一個巨大的新興市場，只是挑戰(zhàn)也不少：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性、利益集團(tuán)的阻礙，以及不佳的營商環(huán)境、政治上的相互牽扯，還有已經(jīng)很嚴(yán)重的污染問題……（劉洪）