昨日，網(wǎng)絡(luò)上流傳了一份福建省多個縣申請“撤縣改市”的名單，其中，福州將撤3縣增2市1區(qū)。對于此事，福建省民政廳表示并不知情。(5月7日《東南快報》)
其實，熱衷于“撤縣改市”的何止福建一地。點開很多縣政府的網(wǎng)站，都可以看到一個關(guān)鍵詞：“撤縣改市”�！斗ㄖ沃苣方衲�4月15日的消息說：全國目前有165個縣申請“撤縣改市” ，報國務(wù)院排隊待批。一時間，“撤縣改市”仿佛成了改變命運的靈丹妙藥，振興經(jīng)濟的“強心劑”，引得眾人盲目推崇，想方設(shè)法積極跟進。
不可否認，“撤縣改市”不僅實現(xiàn)了老百姓的“市民夢”，提升了區(qū)域形象，還可以在財政轉(zhuǎn)移支付、專項扶持資金、建設(shè)用地指標(biāo)等諸多方面有許多政策利好，可有效地推進城鎮(zhèn)化的進程。但“撤縣改市”是要受人口、經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多硬件條件的限制，它絕不是城市規(guī)模、城市空間的盲目擴張，更不能以犧牲農(nóng)業(yè)和環(huán)境為代價。90年代，我國開展的“縣改市”運動，一些不具備條件、不該改的縣改市了，并沒有促進經(jīng)濟的發(fā)展，湖南省的洪江市、津市等縣改市后，經(jīng)濟發(fā)展水平不是增長了，而是落后了，為此，1997年，黨中央、國務(wù)院果斷地停止了大規(guī)模的“縣改市”做法，不失為明智之舉。
歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn)告訴我們：“撤縣改市”就能改變命運是個偽命題�！俺房h改市”必須著眼實際，科學(xué)考評，成熟一個改一個，一哄而上想改就改，人為地造城，那遭到經(jīng)濟運行規(guī)律的懲罰就為時不遠了。(艾才國)
（責(zé)任編輯：周姍姍）
