5月13日，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委召開新聞發(fā)布會(huì)，公布《中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告2015》。其中顯示：未婚男性多集中在農(nóng)村地區(qū)，且分布在各個(gè)年齡組；而未婚女性更多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)�；橐鎏荻葦D壓，同齡適婚女性短缺，男性會(huì)從低年齡女性中擇偶。（5月14日《新京報(bào)》）

　　一定意義上說(shuō)，“剩男”“剩女”的稱謂，含有對(duì)單身群體歧視之嫌。在詞典里，“剩”有“多余、余留下來(lái)的”之意，如剩余、剩飯、剩貨等等，由此可引申為“被舍棄的、被拋棄的”等意義。于是問(wèn)題來(lái)了，“剩男”“剩女”之說(shuō)，如何界定，即青年男女到了什么年齡沒(méi)有結(jié)婚、沒(méi)有組建家庭算作“�！�？如果我們青年中有這樣一個(gè)特殊群體，他們主觀上決意一輩子不結(jié)婚，不找對(duì)象，那么也把他們劃入“剩男剩女”之列，顯然讓他們很委屈。稱單身男女為“剩”，除了歧視，實(shí)在沒(méi)有別的。

　　瀏覽該消息，在國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委這份報(bào)告里，好像沒(méi)有出現(xiàn)“剩男”“剩女”的說(shuō)辭，不過(guò)只在新聞標(biāo)題中有，大概這是媒體采編人員歸納整理的詞語(yǔ)。而即便如此，我們也要關(guān)注國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)計(jì)“剩男剩女”的口徑或標(biāo)準(zhǔn)是什么。假如將30歲或35歲想結(jié)婚，卻出于這樣那樣原因未能結(jié)婚的青年人作為調(diào)查、統(tǒng)計(jì)對(duì)象，而進(jìn)行信息采集，并有上述“剩男剩女”這種農(nóng)村、城鎮(zhèn)的地域性差別，我們?nèi)孕枵J(rèn)真分析并厘清。

　　竊以為，“農(nóng)村多‘剩男’、城鎮(zhèn)多‘剩女’”這種地域性差異，表層看是社會(huì)勞動(dòng)力人口流動(dòng)性增大，城鎮(zhèn)女性受教育程度和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性較高，因追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和職業(yè)發(fā)展，有意推遲婚姻使然，而深層原因，應(yīng)該是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，尤其是不當(dāng)?shù)某擎?zhèn)化所造成的。正因如此，才使得農(nóng)村女性多舍棄她們土生土長(zhǎng)的農(nóng)村，走向城鎮(zhèn)，謀求自己的人生機(jī)會(huì)和出路。盡管受戶籍限制，她們卻可以長(zhǎng)久漂在城鎮(zhèn)，尤其有與城鎮(zhèn)男性結(jié)婚的可能性。而農(nóng)村男性，除了每年候鳥一樣在城鎮(zhèn)打工，最終仍要退守農(nóng)村。起碼，他們同城鎮(zhèn)戶籍女性結(jié)婚的幾率并不高。

　　這樣反思農(nóng)村“剩男”多的現(xiàn)象，不恰當(dāng)說(shuō)，或許是具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)的城鎮(zhèn)及其男性，占取或是“掠奪”了農(nóng)村女性資源。而之所以可以這樣輕易占取或掠奪，又不得不反思我們的計(jì)生政策所造成的男女性別比例嚴(yán)重失衡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第三次人口普查得到的1981年出生嬰兒性別比是108.47；第四次人口普查得到的1989年出生嬰兒性別比是111.92；2000年第五次人口普查公布的嬰兒出生性別比高達(dá)116，遠(yuǎn)超國(guó)際認(rèn)同的可以容忍的最高警戒線107。中國(guó)“男多女少”如此嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)水平低、落后地區(qū)如農(nóng)村的男性找不到配偶，難以結(jié)婚，都不得不“剩”著，“剩”到終老，就在情理之中了。

　　如果農(nóng)村女性寧可一輩子不結(jié)婚，寧可永遠(yuǎn)漂在城鎮(zhèn)，也不想嫁到落后的農(nóng)村，那么“農(nóng)村多‘剩男’、城鎮(zhèn)多‘剩女’”問(wèn)題，只會(huì)愈演愈烈�；蛟S，國(guó)外衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)計(jì)“剩男剩女”時(shí)，仍然以統(tǒng)計(jì)對(duì)象的實(shí)際或城鎮(zhèn)或農(nóng)村的戶籍為準(zhǔn)的，而如果以目前置身城鎮(zhèn)或農(nóng)村的實(shí)有人口計(jì)算，恐怕這個(gè)“剩男剩女”的地域差別，將更嚴(yán)重吧。

　　如此，我們?cè)摳�進(jìn)怎樣的城鎮(zhèn)化發(fā)展政策，對(duì)其做怎樣的調(diào)整、完善，讓城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、不割裂，此外，全面二胎的放開也該提上日程了。不然，只會(huì)讓“家庭”這個(gè)基本社會(huì)細(xì)胞病變，這無(wú)疑將抬高社會(huì)兇險(xiǎn)。