一通不期而至的電話，讓成都市民楊先生心驚膽戰(zhàn)：來者自稱是北京公安局刑偵局，稱楊先生涉嫌套取數(shù)額巨大的保險，必須轉賬到指定賬戶才能以證清白。楊先生揣著10萬元，不惜插隊慌忙轉賬，在楊先生按下轉款確認鍵前，銀行職員搶先一步，強制按下了ATM機退卡鍵，同趕來的民警一起，讓楊先生10萬元的積蓄得以幸存。（6月30日《華西都市報》）

　　類似“自證清白”的電話騙局，不過是眾多通訊詐騙中的一種，騙術也不高明，但對于許多信息不靈的中老年人來說，往往會失去應有警惕，輕易掉進騙子的圈套。對此，應加大宣傳力度，尤其借助“以案說法”“現(xiàn)身說法”等方式，開展識騙、防騙的普及宣傳教育活動，盡量封堵被騙空間。

　　警方聯(lián)手銀行職員，阻止了即將掉進騙子陷阱的轉賬行為發(fā)生，讓楊先生10萬元的積蓄得以幸存，這自然是堵截通訊詐騙活動的一個成功典范，而當民警當著受害者的面，接聽騙子“你怎么還不匯款呢？”的電話，并告知騙子“你的騙局已經(jīng)被戳穿了，到此為止吧……”時，對差點上當?shù)氖芎φ邅碚f，也是一堂很好的識騙、防騙風險教育課。

　　但警方并不能就此滿足，相關的立案、調查、偵破、打擊工作不能“到此為止”，理應順藤摸瓜，積極立案偵破涉嫌違法犯罪的通訊詐騙活動，進行源頭治理，從“根子”上將詐騙毒瘤予以徹底拔除。只有通過法律的嚴厲懲治打擊，提高違法犯罪成本，才能讓各種通訊詐騙活動不敢輕易再犯，不能只有事后被動防范而無事前主動堵截取締，否則，即便有一千次的“搶按退卡鍵”，也擋不住“零成本”違法犯罪行為的瘋狂，面對各種改頭換面、輪番上演的通訊詐騙活動，只能力有不逮。

　　當然，調查取證困難、偵破打擊成本高，是長期以來警方面對社會上各種金錢詐騙、信用卡盜刷活動的尷尬，也是打擊通訊詐騙不力的重要原因。尤其面對詐騙未遂，沒有造成實際經(jīng)濟損失的各種“騙局”，不了了之往往是無奈選擇。但不管怎樣，遏制通訊詐騙違法犯罪活動，不能僅靠銀行工作人員“搶按退卡鍵”的偶然勸阻行為，更不能止于勸阻和警方對騙子的“到此為止”勸告。這種“到此為止”的黑色幽默，猶如貓只會勸老鼠收手而不會抓老鼠一樣，是對騙子的妥協(xié)放縱，與其說是警方無奈，不如說是警方的懈怠無能。

　　關鍵是要做好源頭治理，從根本上建立起有效防范遏制通訊詐騙活動的長效機制。除了銀行等金融機構工作人員的警惕心、責任心，以及強化全社會的宣傳教育，提升公民識騙防騙的能力，還要提升電信運營商的監(jiān)管責任與自律意識，更要由公安部門將執(zhí)法關口前移，并聯(lián)手工商、工信、司法等監(jiān)管、執(zhí)法機關積極“亮劍”。及時處理電信用戶投訴，對各種通訊詐騙違法犯罪活動露頭就打，或封堵在萌芽狀態(tài)，或嚴懲不貸。唯有打防并舉，特別是通過依法打擊完善源頭治理，做到標本兼治，才能有效減少各種通訊詐騙活動的發(fā)生。