山東電視臺《生活幫》欄目中棗莊市市中區(qū)多戶居民養(yǎng)老保險“蒸發(fā)”被曝光后，引起極大反響，據(jù)最新統(tǒng)計結(jié)果，當(dāng)前遭遇類似情況的人數(shù)已達到600多人�！罢舭l(fā)”養(yǎng)老保險的經(jīng)辦人、棗莊市市中區(qū)人社局勞動保險事業(yè)分處副主任陳俊全目前正被通緝。(9月21日 中國網(wǎng))

　　以權(quán)謀私、以崗謀利的惡性事件屢被曝光，棗莊市居民養(yǎng)老保險金蒸發(fā)事件與日前銀行柜臺人員貪污儲戶存款的新聞類似，都屬于經(jīng)辦人直接貪污挪用辦事群眾的資金，造成的社會影響十分惡劣，給政府公信力造成不可估量的損失。

　　權(quán)力的籠子沒有扎牢�！罢舭l(fā)”養(yǎng)老保險的經(jīng)辦人陳某目前屬于“失聯(lián)”狀態(tài)，人都跑了，權(quán)力顯然也沒在籠子里。與陳某類似，一些重要的涉及人事、財務(wù)、機密的崗位，不時有存在著籠子扎不牢的現(xiàn)象。以銀行為例，柜臺人員雖然有著操作權(quán)，但是大廳經(jīng)理有授權(quán)權(quán)，事后監(jiān)督部門更有有查單權(quán)，這樣每人恪守自己的崗位，由銀行行長和經(jīng)理把控，讓每個人的權(quán)力一直在自己的籠子里，儲戶的資金就有安全保障。一旦權(quán)力的籠子出現(xiàn)漏洞，就為犯罪創(chuàng)造了動機和溫床，就會釀成棗莊居民養(yǎng)老金“蒸發(fā)”事件。此事件里，棗莊市市中區(qū)人社局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有嚴重失職失察的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，后續(xù)追責(zé)必不可少。

　　制度的蓋子沒有蓋上。從報道中我們注意，居民張先生經(jīng)工作人員建議，分兩次繳納養(yǎng)老保險，在張某的要求下，打入了張某的個人賬戶，最后第二筆5萬多元“蒸發(fā)”。600多居民養(yǎng)老保險金如此“蒸發(fā)”，固然有居民直接向陳某個人賬號轉(zhuǎn)賬的疏忽，但這并不是主要原因。窗口工作人員與陳某貪污有沒有關(guān)聯(lián)我們暫且不管，單看制度就很不嚴密。為何匯入陳某個人賬戶的第一筆資金正常繳納到了居民的養(yǎng)老金賬戶？為何如此多的居民相信往陳某的個人賬戶里打錢就相當(dāng)于繳納了養(yǎng)老保證金？一定是有人沒有按制度辦事，導(dǎo)致居民繳納養(yǎng)老金受阻。所以不得不找到陳主任，接受他的建議，造成陳某作為應(yīng)該回避的人員，卻成了代繳養(yǎng)老金的正常渠道，致使居民將陳某的個人賬戶與養(yǎng)老金賬戶混淆，釀成惡果。

　　棗莊養(yǎng)老金蒸發(fā)事件為我們敲響了警鐘，倘若該人社局勞動保險事業(yè)分處嚴格執(zhí)行規(guī)定，居民繳納養(yǎng)老金必須存入公共賬戶，對張某代繳養(yǎng)老金高度警惕，即使張某擁有部分權(quán)力，也不會如此輕易挪用他人資金。維持公共事業(yè)的運行和發(fā)展，保證人民群眾的財產(chǎn)和權(quán)益不受到損害，一方面權(quán)力的籠子一定要扎牢，防止權(quán)力任性傷人；另一方面制度的蓋子也一定要蓋嚴，否則在縫隙中“蒸發(fā)”的，除了公眾的利益，還有政府寶貴的公信力。