2015年4月23日下午，江蘇江陰市南閘鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長戴啟山要求該鎮(zhèn)柏莊村會計柏樹龍請客吃飯。晚宴期間，柏樹龍在飯店大廳看見本村一名老信訪戶，擔心公款吃喝被其舉報，故結賬時，未簽單、也未開發(fā)票，先由個人墊付餐費，準備事后再開發(fā)票報銷。被群眾舉報后，6人串供對抗調查。結果“聰明反被聰明誤”。（9月22日中央紀委監(jiān)察部網站）

　　有道是“別不把村長當干部”，想起來鎮(zhèn)長更應該是干部，哪怕是副的。對于“干部”，在原本表示尊敬的含義中，因為在權力的概念上與“官員”近義，總會讓人覺得很風光的，而“風光”在當下的社會意識中，也是包含了物質層面的滋潤。在人們的想象中，干部要是犯點事，一定會比社會上的偷雞摸狗之徒上點“檔次”。誰能想到，身為副鎮(zhèn)長的戴啟山，竟淪落到向一個村的會計“討飯”吃。

　　所謂“宴請”和“應酬”，已對禮尚往來立下了大概的規(guī)矩。因此，副鎮(zhèn)長要求村會計請客吃飯，既不是村會計宴請，也不是副鎮(zhèn)長應邀赴宴，倒像是三朋友四弟兄之間的“敲竹杠”。其實，即使身為副鎮(zhèn)長，只要是私人間的聚會，掏的是個人的腰包，這種逢場作戲無論以什么名義，也是無可厚非的。問題在于，村會記面對副鎮(zhèn)長“討飯”，就向分管副鎮(zhèn)長請示并獲得了同意，這分明已經屬于公務了。

　　其實，以筆者的覺悟程度，也不認為在“八項規(guī)定”下，有關公務就絕對不能附帶一頓飯。但是，吃這頓飯的副鎮(zhèn)長和村會計等，覺悟倒并不見得低，他們是堅信這樣的公款吃喝是違反“八項規(guī)定”的，更可能意識到有點“頂風作案”的意思。不然，為何村會計在飯店大廳看見本村一名老信訪戶時，就擔心被其舉報？

　　這讓我有一個很“外行”的想法，如果意識到公款吃喝違紀，何不干脆實心實意私人買單，也算是吸取教訓，引以為戒？可惜，或許是公款吃喝慣了，所以被人撞見后，先由個人墊付餐費后，還準備事后再開發(fā)票報銷。不僅如此，被群眾舉報后，還串供對抗調查，編出了晚宴是柏莊村計生專干柏安權因故私人請客，酒是柏安權從家里自帶的100元左右的地產酒的謊言。

　　說實話，此情此景是有點令人唏噓的，也算是基層組織的有頭有臉人物，就為了一頓晚宴，竟使出了地下工作者斗智斗勇般的招數。那么，如果在更大的利益面前，還有什么深藏不露的“大智大慧”呢？也就是這么一頓飯，害的淮安區(qū)紀委迅速組織調查組，調取沿途監(jiān)控視頻，兵分三路，同時找涉事人員談話，取得了關鍵證據與證言。面對證據，涉事人員才如實陳述了公款吃喝以及相互串供對抗調查的事實。

　　這像不像一出高潮迭起的好戲？如此扣人心弦的情節(jié)，竟然是因為相關干部管不住自己的一張嘴。這讓人在對此鄙視和不屑的同時，看到了某些干部的墮落程度，已經從混同于普通老百姓，發(fā)展到不及普通百姓。一頓飯，就算在平常人眼里，是多大的事兒啊？這點個人欲望都難以克制，談何在更大的利益和大是大非面前，能做到奉公守法？而這種明知故犯的頂風違紀，看似只是一次公款吃喝，但在本質上卻暴露出對反“四風”的陽奉陰違，以及對“老虎蒼蠅一起打”的反腐態(tài)勢的僥幸心理。