10月3日，紅辣椒評(píng)論刊發(fā)了一篇學(xué)生作品《奶茶妹妹頻上頭條在傳遞錯(cuò)誤暗示》。拜讀一番后，感覺(jué)一股寒氣驟然升起，我仿佛看見(jiàn)的不是一個(gè)生于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代朝氣蓬勃的新聞學(xué)子，而是一位年長(zhǎng)色衰、情場(chǎng)失意，看見(jiàn)別人摘得幸福光環(huán)便恨得咬牙切齒的深宮怨婦，義正言辭地震懾眾人：“別讓奶茶再上頭條了！”

　　不可否認(rèn)，奶茶妹妹大婚從本質(zhì)上看就是一條極具轟動(dòng)性的娛樂(lè)新聞。奶茶作為早期網(wǎng)友捧紅的清純女神，被電商一霸京東強(qiáng)哥擁入懷中，加上兩人近20歲的年齡差距，他倆的戀情可謂讓各路網(wǎng)友操碎了心。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的分分合合，二人終于修成正果，攜手步入婚姻的殿堂，媒體對(duì)此加以報(bào)道和轉(zhuǎn)載，滿足公眾的娛樂(lè)精神與八卦心理，有何不妥？照此推理，號(hào)稱花費(fèi)2億舉辦豪華婚禮的黃曉明和Angelbaby也應(yīng)該悔不當(dāng)初，早知就躲在家里插根蠟燭上個(gè)香，拜個(gè)爹娘入洞房，這事兒就這么湊合過(guò)去，否則也不會(huì)被理解成“用心險(xiǎn)惡搶頭條”了。

　　更莫名其妙的是，原作者認(rèn)為媒體對(duì)光鮮亮麗婚禮的解讀是“炫耀式報(bào)道”。炫耀，應(yīng)該是自己做了某樣值得驕傲的事，所以值得拿出來(lái)嘚瑟吹噓一番�？晌覀兗葲](méi)有看到奶茶嫁給了某個(gè)屌絲一族的記者小哥，也不是哪個(gè)祖上詐尸的碼字女編輯一躍變身劉太太，怎么就成了媒體的“炫耀”？“（奶茶）不光學(xué)得好長(zhǎng)得好，還嫁得好……我已經(jīng)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地受到了1000點(diǎn)暴擊�！笨吹竭@里才明白，原來(lái)人家是在埋怨沒(méi)有奶茶命好。在我看來(lái)，這分明是一種“沒(méi)有悲劇也要?jiǎng)?chuàng)造悲劇，沒(méi)有苦情劇也要?jiǎng)?chuàng)造苦情劇”的扭曲心理。世界那么大，牛人那么多，難道井底之蛙應(yīng)該怪罪于老天爺太大，周瑜吐血我們應(yīng)該給諸葛亮扇兩巴掌，所有矮矬窮們應(yīng)該把王思聰抓起來(lái)吊打？所以說(shuō)，心里憋屈不是新聞出了問(wèn)題，而是看待新聞出了問(wèn)題。

　　原作者的核心觀點(diǎn)認(rèn)為，在報(bào)道奶茶新婚時(shí)，媒體最大的罪惡在于“引導(dǎo)功能的缺位”，“最終與報(bào)道要引起社會(huì)效益的初衷背道而馳”，這恰恰是我最不能接受的觀點(diǎn)。如果每條信息都要求傳遞什么積極暗示，達(dá)到什么樣的輿論引導(dǎo)效果，那不叫新聞，那叫宣傳。賴特在《大眾傳播功能的探討》一書(shū)中，將媒介功能定義為四種，最后一種就是提供娛樂(lè)。奶茶新婚作為24K純金的娛樂(lè)新聞，真的背負(fù)不起太多的社會(huì)擔(dān)當(dāng)與民族大義。除了弘揚(yáng)主旋律，傳遞正能量的主流，新聞是不是也可以偶爾給大家提供娛樂(lè)休閑之道？更何況，這本就是娛樂(lè)新聞。葉良辰這么無(wú)厘頭的事情引爆互聯(lián)網(wǎng)，汪峰都沒(méi)急紅眼，你有啥可急的？新聞不對(duì)胃口，選擇不看就是；看完又嚷嚷著心靈受到傷害，這不是吃了雞蛋又怪母雞長(zhǎng)得不好嗎？

　　在原文中，作者為論證“公眾輿論在沒(méi)有媒體正確引導(dǎo)的情況下容易變成脫韁的野馬……不利于營(yíng)造理性冷靜的輿論氛圍”，引用了大量諸如“80后的男生要努力去搶10后了”、“你不努力你的女兒將嫁給你的同齡人”之類的話語(yǔ)。弱弱問(wèn)一句，這種戲謔輕松的評(píng)論，真的代表輿論主流，道出了所有人真實(shí)的心聲嗎？照這么說(shuō)來(lái)，如果王健林看見(jiàn)他兒子微博下面的評(píng)論，應(yīng)該真的會(huì)“哭暈在廁所”吧。誠(chéng)然，這些評(píng)論中對(duì)劉強(qiáng)東的多金，他和奶茶的年齡差距帶有一定的調(diào)侃，但這和原作者所憤慨的“似乎章澤天就是如此逆天”又有何關(guān)系呢？真正進(jìn)行“攻擊、詆毀”的，應(yīng)該是那些諷刺他們“父女戀”、讓二人頻頻“被傳成分手”的人吧？更何況，人家新婚二人都沒(méi)覺(jué)得咱“看熱鬧的不嫌事兒大”，又何必給他們的喜訊加上一些價(jià)值道義方面的枷鎖呢？

　　奶茶戀愛(ài)了、分手了、結(jié)婚了……都只是一條簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的娛樂(lè)新聞，將一條極具娛樂(lè)爆破點(diǎn)的新聞選作娛樂(lè)版的頭條，給各位看官以閑聊、八卦，怎么就與社會(huì)效益相悖了呢？“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章�！边@話不假，但如果非得把它“安利”到每條新聞當(dāng)中，只能說(shuō)：“臣妾做不到��！”