當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在倫敦出席了全英孔子學(xué)院和孔子課堂年會(huì)開幕式并致辭。習(xí)主席的訪英行程可謂異常緊湊和忙碌，那么他為何要在百忙之中抽出時(shí)間參加孔子學(xué)院的活動(dòng)呢？其中自然大有深意。

　　孔子是中華傳統(tǒng)文化的重要代表，而孔子學(xué)院則是中外語(yǔ)言文化交流的重要窗口和橋梁，是各國(guó)認(rèn)識(shí)中國(guó)了解中國(guó)的一個(gè)重要平臺(tái)，是人們打破傳統(tǒng)刻板印象沖破隔閡看清真正中國(guó)的一把鑰匙。長(zhǎng)期以來(lái)，由于種種人為和外在的因素，西方許多國(guó)家對(duì)中國(guó)存有這樣或那樣的偏見，進(jìn)而影響到其普通國(guó)民對(duì)中國(guó)的觀感，客觀上對(duì)中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的許多工作造成了困擾和阻礙。若通過(guò)孔子學(xué)院這樣的交流學(xué)習(xí)平臺(tái)，讓更多外國(guó)民眾了解到中國(guó)的進(jìn)步、文明、包容和友善，中國(guó)的外交工作和在國(guó)際社會(huì)中的處境也勢(shì)必得到極大的助力。

　　中國(guó)傳統(tǒng)文化的魅力毋庸多言。每年那么多老外巴巴地跑到中國(guó)來(lái)像著魔一樣學(xué)習(xí)子曰詩(shī)云，學(xué)功夫?qū)W京劇學(xué)國(guó)畫學(xué)書法，一副“恨不生在中華”的架勢(shì)。可以想見，一群中華傳統(tǒng)文化的發(fā)燒友會(huì)對(duì)中國(guó)抱有敵意嗎？若更多的西方民眾受到中華傳統(tǒng)文化的熏陶，進(jìn)而對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度，那不就是一片“朋友多了路好走”的有利局面嗎？如今都流行講究“軟實(shí)力”，孔子學(xué)院承載的文化交流的重任恰恰就是“軟實(shí)力”最有力的體現(xiàn)。

　　可笑又可惡的是，西方某些居心叵測(cè)之人，對(duì)孔子學(xué)院在海外的蓬勃發(fā)展以及中華文化在西方社會(huì)展現(xiàn)的魅力持?jǐn)骋暤膽B(tài)度。他們出于自己的私心和利益考慮，在境外渲染孔子學(xué)院是中國(guó)搞“文化侵略”，收買代言人在中國(guó)境內(nèi)炒作孔子學(xué)院是“勞民傷財(cái)”，意欲封堵中華傳統(tǒng)文化走出去之路，割斷中外民眾文化交流的紐帶，其用心何其險(xiǎn)惡和無(wú)恥？中華文化講究兼容并包，樂于別人享受本民族的文化瑰寶，也從來(lái)不排斥對(duì)外來(lái)文化的欣賞和吸收。且看中國(guó)的土地上，讀海明威的，讀莎士比亞的，讀海德格爾的，讀卡夫卡的……和中國(guó)人在文化交流上的大氣與胸襟相比，那些造謠生事唯恐天下不亂的人不覺得自慚形穢嗎？

　　回到中英兩國(guó)的友好和合作這個(gè)話題上，中國(guó)和英國(guó)有一個(gè)很大的共同點(diǎn)，那就是雙方都是既古老又年輕，既傳統(tǒng)又現(xiàn)代的國(guó)家。英國(guó)的語(yǔ)言和英國(guó)文化在中國(guó)有著廣泛的受眾群體，而英國(guó)也已經(jīng)建立了29所孔子學(xué)院和126個(gè)孔子課堂，數(shù)量居全歐洲之冠。在這樣的背景之下，兩國(guó)人民勢(shì)必會(huì)對(duì)彼此雙方有更多深入的了解和正面的觀感，而雙方的友好合作自然也就是順理成章的事了。

　　正如習(xí)近平主席在致辭中所說(shuō)——中英兩國(guó)文化中的精華正對(duì)兩國(guó)人民的思維方式和生活方式產(chǎn)生著奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”。我們可以樂觀地預(yù)判，習(xí)主席所說(shuō)的這種“化學(xué)反應(yīng)”將在不久的將來(lái)發(fā)展到政治、經(jīng)濟(jì)、科技等各個(gè)領(lǐng)域中，結(jié)出更多的于兩國(guó)有利的碩果。而兩國(guó)之間的友好合作模式，也將為中國(guó)和其他歐洲國(guó)家乃至西方國(guó)家的深入合作，提供一個(gè)絕佳的參考模版。