2015年9月，江西省撫州市紀委通報了1起黨員干部違反組織紀律的典型案例：廣昌縣環(huán)保局原局長劉赟嚴重違反組織紀律，不如實填報個人出生年份，欺瞞組織，同時還存在其他違紀問題。經相關部門研究決定，給予劉赟開除黨籍和行政撤職處分，降為科員。（11月16日《中國紀檢監(jiān)察報》）
不如實填報個人出生年份，就是常說的虛報年齡。其中，有賣老的，也有裝嫩的，但都是與切身利益有著對應關系的。而廣昌縣環(huán)保局原局長劉赟嚴虛報年齡，是屬于“裝嫩”的。一個1963年出生的老男人為何還要“裝嫩”？原來是為了延遲退休。如果他不同時存在其他違紀問題，或許也可解釋為想多干幾年“革命工作”。但他自2013年1月?lián)慰h環(huán)保局局長以來，不僅放縱違規(guī)發(fā)放福利和亂收費行為，而且無視黨員干部廉潔自律有關規(guī)定，多次收受服務對象的財物。那么，劉赟的“逆生長”，是舍不得離開這場權力“盛宴”。
相關部門對劉赟的處分，也“滿足”了他的愿望，開除其黨籍和行政撤職處分，降為科員。特別是“降為科員”，確實是讓他“越活越小”了。然而，這樣的處分在該市掀起了不小的波瀾，不少黨員干部對此議論紛紛。他們認為“虛報年齡不是大錯，何必小題大做深究�！薄凹o委太較真了，虛報年齡也要被處分！”這些黨員干部對虛報年齡不以為然，是不是“逆生長”在這個群體中是“自然現(xiàn)象”？
不如實填報個人出生年份，欺瞞組織，是不是屬于嚴重違反組織紀律？這要看虛報年齡的目的。劉赟將年齡改小兩歲，目的是推遲兩年退休，而他對這個職位的戀戀不舍，是因為違法亂紀帶來的“油水”。這雖然不是十分惡劣的違紀行為，但在涉及“延退”這個敏感問題上，劉赟對此的“詮釋”，正好印證了公眾對“延退”的“不良看法”。
“延退”之爭延續(xù)多年，現(xiàn)已成定局，但反對之聲也很強烈。常被當做質疑“延退”的一個把柄，就是認為部分官員舍不得離開養(yǎng)尊處優(yōu)的位置，甚至懷疑有些貪官放不下用來尋租的權力�？陀^地說，不少改革遇到的阻力，大多來自既得利益集團，使得公眾對相關的改革措施，有著先入為主的立場先決�！把油恕敝圆槐淮蠖鄶等死斫�，從某種意義上說，就是公眾出于對權力自肥的思維慣性。
那么，廣昌縣環(huán)保局原局長劉赟嚴虛報年齡為了“延退”，當地不少黨員干部對此不以為然，都暴露出一種不良的官場生態(tài)。劉赟的“逆生長”，就反映出在“延退”問題上，確實存在既得利益者的利益需求。因此，劉赟為拖延退休時間改小年齡被降為科員，是恰如其分的。為了私利而“越活越小”的官員，就應當讓他的官越當越小。
（責任編輯：武曉娟）
