兩岸三地網(wǎng)上輿論場(chǎng)近來(lái)針對(duì)藝人“政治表現(xiàn)”的爭(zhēng)議非常火爆，從不同價(jià)值觀(guān)及政治立場(chǎng)進(jìn)行頗具殺傷力的討伐。黃安揭發(fā)了多名“臺(tái)獨(dú)藝人”，獲大陸網(wǎng)民喝彩，但他本人又遭到島內(nèi)輿論的“封殺”。周子瑜“道歉”風(fēng)波成了高潮，卻不是結(jié)尾，緊接著臺(tái)灣藝人羅志祥因在大陸說(shuō)“我們都是中國(guó)人”，被島內(nèi)綠營(yíng)媒體口誅筆伐。

　　香港女歌手何韻詩(shī)前年積極參與“占中”，后被內(nèi)地網(wǎng)民抵制，事業(yè)每況愈下。她19日表示“效仿李嘉誠(chéng)從內(nèi)地撤資”，而“撤資”所指是取回在淘寶店的1000元人民幣抵押金，遭到內(nèi)地網(wǎng)民的嘲弄。

　　在不同價(jià)值觀(guān)群體看來(lái)，藝人不斷“犯忌”，踩了“政治線(xiàn)”，這反映了有關(guān)政治問(wèn)題在兩岸三地都變得尖銳，這會(huì)對(duì)藝人言行造成更多約束。

　　通常說(shuō)來(lái)，不卷入政治爭(zhēng)議是藝人重要的生存之道。像把兩岸三地同時(shí)當(dāng)做市場(chǎng)的那些藝人，不主動(dòng)碰相關(guān)敏感話(huà)題是很多人的“座右銘”。如果不得不碰，他們采取一些“圓滑”態(tài)度往往能夠得到理解。

　　個(gè)別藝人主動(dòng)碰政治，是一種特殊選擇。他們對(duì)由此將產(chǎn)生的尖銳反應(yīng)按說(shuō)應(yīng)有所準(zhǔn)備。

　　少數(shù)藝人對(duì)兩岸三地信息流動(dòng)已經(jīng)“一體化”了解不夠，仍然“到哪兒說(shuō)哪兒的話(huà)”，搞“兩面派”，被媒體揭發(fā)出來(lái)，需要“吃一塹長(zhǎng)一智”。

　　網(wǎng)民“打架”，兩岸三地的官方都不宜干預(yù)，更不應(yīng)介入。這是三地價(jià)值觀(guān)的自然碰撞與磨合，想擋也擋不住，官方插手說(shuō)不準(zhǔn)就會(huì)弄巧成拙，倒不如就讓網(wǎng)民們自行“了斷”。

　　現(xiàn)在大陸與臺(tái)灣網(wǎng)民動(dòng)輒就打到臉書(shū)上，臺(tái)灣官員和著名政客經(jīng)常就此站出來(lái)發(fā)聲，他們短期內(nèi)或許撈取了政治得分，但長(zhǎng)期看這不可能是優(yōu)質(zhì)的政治利益來(lái)源。政客參加網(wǎng)絡(luò)“茬架”降低了整個(gè)臺(tái)灣的格局。

　　內(nèi)地官方極少就兩岸三地網(wǎng)民的恩怨表態(tài)，更不會(huì)像臺(tái)灣官員那樣斥責(zé)對(duì)岸的“網(wǎng)上暴力”。這樣的高姿態(tài)是對(duì)的，網(wǎng)絡(luò)小青年的事，官員們還是離遠(yuǎn)點(diǎn)好。

　　兩岸三地網(wǎng)民從各自?xún)r(jià)值觀(guān)角度“揭露”藝人，都會(huì)給藝人造成損失。哪一邊網(wǎng)民所代表的市場(chǎng)更大，他們對(duì)藝人的制約力就越強(qiáng)，這是市場(chǎng)的法則。在這里市場(chǎng)轉(zhuǎn)化為一定程度的政治力量，這也是藝人面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。他們有選擇的自由，并且需要承擔(dān)選擇的后果。

　　這是大中華圈政治現(xiàn)實(shí)的一種表現(xiàn)形態(tài)，它的近乎原生態(tài)有很強(qiáng)可持續(xù)性，傳遞出圍繞國(guó)家認(rèn)同的大量信息。它們不斷碰撞，會(huì)讓一些隔閡變得具體、可視，但也會(huì)展示重要的深層結(jié)構(gòu)和趨勢(shì)，為理性提供更多證據(jù)。

　　政治上的對(duì)錯(cuò)總是相對(duì)的，局限在一定時(shí)空內(nèi)的。香港和臺(tái)灣都有能搞出與大陸針?shù)h相對(duì)“政治正確性”的圈子，但大陸有質(zhì)的寬廣，而且向歷史延伸的能力更強(qiáng)，它對(duì)歷史趨勢(shì)的代表更加可信。

　　一些人可以選擇在臺(tái)灣或者香港特定圈子里的“政治正確”，用他們狹隘的利益定義“人民”這個(gè)詞。這一切都需在歷史中大浪淘沙，滾滾潮水不認(rèn)“道德高地”，誰(shuí)也沒(méi)有“一級(jí)保護(hù)”的特權(quán)。

　　黃安自己就是藝人，他后來(lái)刪除了所有揭發(fā)“臺(tái)獨(dú)藝人”的微博，但他帶來(lái)的思考不會(huì)飄散。輿論看來(lái)不總像排浪那樣整齊，它也會(huì)是漩渦，整個(gè)輿論之河令人感慨萬(wàn)千。