1月25日，有網(wǎng)友在荷蘭華人網(wǎng)站“荷樂網(wǎng)”發(fā)帖稱，2名荷蘭青年在阿姆斯特丹街頭“四處尋找華人，接著他們會(huì)問：‘要不要買奶粉？’當(dāng)大家紛紛給出不要的答案之后，他們便打開奶粉潑灑過(guò)去”。（1月26日澎湃新聞）

　　這不是第一例國(guó)人在國(guó)外因?yàn)槟谭鄱�“顏面丟盡”的事情。類似視頻中的事件，原由可能出自對(duì)華人在當(dāng)?shù)負(fù)屬?gòu)奶粉的不滿。但是，對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿意的人不止那兩個(gè)荷蘭青年，更有一直對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉報(bào)以失望的國(guó)人。部分消費(fèi)者將失望留在國(guó)內(nèi)，眼光投向奶制品享譽(yù)世界的荷蘭。

　　在之前類似事件的新聞后，不斷出現(xiàn)批評(píng)“國(guó)人外國(guó)掐架”的聲音，大多以國(guó)人素質(zhì)低為出發(fā)點(diǎn)，振振有辭、頭頭是道，讓人失望的是，這種撓癢癢的批評(píng)沒有抓住這一現(xiàn)象最根本的引發(fā)點(diǎn)，批評(píng)主體太不具體，既治不了標(biāo)，也治不了本。撥開輿論紛爭(zhēng)的烏云后，我看到的是國(guó)內(nèi)供需錯(cuò)配帶來(lái)的社會(huì)問題。找到最根本的引發(fā)點(diǎn)，對(duì)于如何解決“國(guó)人素質(zhì)問題”大有裨益。

　　人對(duì)生存必需物品的剛性需求不會(huì)改變，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者青睞外國(guó)貨的起點(diǎn)不是不愛國(guó)，而是中國(guó)改革開放三十多年以來(lái)，國(guó)內(nèi)的大多數(shù)產(chǎn)品在市場(chǎng)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展后，并沒有在質(zhì)量上與外國(guó)貨并駕齊驅(qū)。加上隨著國(guó)家綜合國(guó)力的提升，國(guó)人也在經(jīng)濟(jì)上崛起，對(duì)商品供給有了更高的要求，這符合市場(chǎng)中人性的需求原則。

　　世界這么大，在國(guó)內(nèi)供應(yīng)滿足不了消費(fèi)者需求的情況下，他們自然會(huì)借助發(fā)達(dá)的交通工具奔向他國(guó)尋找滿足點(diǎn)。盡管大批量消費(fèi)者走出國(guó)門，意味著我國(guó)居民的消費(fèi)水平得到了很大程度的提升，但是側(cè)面也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在不斷流失，國(guó)內(nèi)的供應(yīng)環(huán)境滿足不了這些“高標(biāo)準(zhǔn)”的消費(fèi)者。這幾年的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，這個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)警示著政府必須做出相應(yīng)的變革，以適應(yīng)新環(huán)境。

　　讓人慶幸的是，黨與政府已經(jīng)吹響了新一輪的改革號(hào)角，在市場(chǎng)和制度上雙管齊下，供給側(cè)改革成為了調(diào)整這一錯(cuò)配最有力和最有效手段。在個(gè)體中總結(jié)普遍，在普遍中破舊立新，順勢(shì)而上，擯棄點(diǎn)面式修補(bǔ)，在供需關(guān)系中找到契合點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)最基本的供需平衡，而結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化配置，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和數(shù)量。

　　以前產(chǎn)品供應(yīng)方致力于在營(yíng)銷上讓更多人買奶制品，現(xiàn)在他們要努力把奶制品做細(xì)做精，在產(chǎn)品源頭上保證消費(fèi)者的權(quán)益。在國(guó)內(nèi)就能買到與荷蘭標(biāo)準(zhǔn)一樣的奶制品，加上整個(gè)奶制品環(huán)境的重新構(gòu)建，切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益，這樣就不愁民眾不在國(guó)內(nèi)買奶制品了。