為了配合電影《美人魚》的上映，春節(jié)后，周星馳在幾個城市參加了影迷見面會活動。一些報紙的記者和官微的編輯在報道時，竟然對其稱爺，直呼其為“星爺”。這種稱呼實在讓人不解。

　　周星馳到底是誰的爺？是這些記者和編輯的爺嗎？是親的嗎？是直系還是旁系？是近親還是遠親？是他自己的還是他愛人的？

　　如果周星馳真的是這些記者和編輯的爺，那么他們利用媒體報道或炒作周星馳及其作品，就是公權私用。眾所周知，演員和導演的知名度，在很大程度上影響著他們創(chuàng)作和演出的作品的商業(yè)價值。如果記者和編輯把所他們掌握的話語權和媒體這種公共資源，拿來為親人炒作，為其爺爺撈金做幫手，這和權權交易、權錢交易、權色交易的貪官有什么區(qū)別？不一樣是損公肥私嗎？

　　以權謀私、損公肥私，既為各個領域，各個行業(yè)，各個部門，各個崗位所不容，也難逃黨紀國法的制裁。對于混淆公私，把職權當特權、用公權換私利的的官員，我們是既打老虎又拍蒼蠅。那么報紙和官微，都是黨和政府領導下的媒體，豈容這種“近水樓臺先得月”的公權私用行為，以叫“爺”的囂張公開挑釁？

　　如果周星馳不是這些記者和編輯的爺爺，叫爺僅僅是一種社會稱呼，那么這種稱呼與文明社會格格不入。

　　如果是因為周星馳政協(xié)委員的身份這么稱呼，那么記者和編輯這樣做，就會拉開官員和群眾的距離。政協(xié)委員雖然不是一種正式的官場職務，但其提出的意見和建議，能夠通過特殊渠道影響上層的決策，在坊間至少也被視為半官方人員。在舊社會，官僚才喜歡群眾稱其為官老爺；在新社會，官民不僅平等，而且官員還提出要做人民的公仆，更不能以官老爺自居。那么對半官方人物的周星馳，記者和編輯在報道時，為什么不用政協(xié)委員稱呼其身份呢？況且，這樣報道還能提醒其履職盡責。

　　如果是因為周星馳有錢而這么稱呼，那么這些記者和編輯這樣做是自貶人格。在舊社會，家丁和奴才為了求得財主、惡霸的恩寵和賞錢，才奴顏卑膝的稱其為老爺。亦或是經商的店家為了拉攏客戶，關照生意做龍錢財，才委曲求全地稱那些有身份的客戶為爺。那么在當下，周星馳再有錢，關記者和編輯什么事呢？難不成公開叫幾聲“星爺”是為了求得其賞錢和紅包嗎？

　　如果是因為周星馳的藝術成就而對其尊稱，那么記者和編輯這樣做，就會搞亂藝術家在藝術界的輩分，最終使這種尊稱變得庸俗化。如果把藝術家劃分等級，把有周星馳這樣藝術成就的人劃為一級，對他這樣的人尊稱為爺字輩，那么二級的藝術家怎么稱呼？該稱為爹子輩或叔字輩嗎？那么三級的藝術家又該怎么稱呼？該稱為哥子輩和姐字輩吧？那么四級和四級以下的藝術家怎么稱呼？難道要稱其為兒子輩或孫子輩嗎？你叫了是周星馳為星爺，那你要不要叫趙本山為山爺，鄧超為超爺呢？如果把胡兵劃為二級藝術家，難道你會叫他兵爹和兵叔嗎？當趙本山、鄧超、胡兵遇到一起時，你一樣按這樣的等級劃分來尊稱他們，會不會引起打架呢？那么二級或二級以下的藝術家們，為了抬高輩分會不會以爺字輩自稱或互稱，進行自吹、互拍呢？

　　媒體和媒體人有倡導文明的義務和責任，不能不負責任的人云亦云。勿以善小而不為，合理稱謂，也是守護社會文明的善舉。不積跬步,無以至千里；不積小流,無以成江海。當全社會人們都能夠抵制不良文化及不良文化現象的時候，我們的社會就會日益向著現代文明闊步邁進。