目前，醫(yī)�？ㄖ饕糜诒槐ｋU(xiǎn)人患病時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)用，以及平時(shí)購(gòu)買藥物�！暗疅o(wú)病防病’的功能并沒(méi)有體現(xiàn)。”安微省政協(xié)委員劉宏已是第二年提出該建議，她認(rèn)為醫(yī)�？ǖ墓δ軕�(yīng)逐步拓寬，讓其不僅能買藥看病，還能用余額運(yùn)動(dòng)健身防病。據(jù)悉，目前我國(guó)有部分城市已經(jīng)在實(shí)施類似政策，比如常州、張家港、徐州、連云港等城市，已經(jīng)開(kāi)通了用醫(yī)�？ㄙ�(gòu)買健身服務(wù)的業(yè)務(wù)。（中安在線）
據(jù)統(tǒng)計(jì)，醫(yī)保全國(guó)個(gè)人賬戶結(jié)余高達(dá)3000多億元，不少城市的結(jié)余額都有數(shù)十億元，如果允許職工用醫(yī)�？ń∩�，不僅能激活這些沉睡著的巨額資金，帶動(dòng)各種體育類消費(fèi)，刺激體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，更能讓居民強(qiáng)身健體，最終達(dá)到減少看病支出，節(jié)約醫(yī)保資金的目的，從而使醫(yī)保資金的使用進(jìn)入良性循環(huán)。從發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)計(jì)的情況看，每花1元錢用于健身，就可以減少醫(yī)療支出8塊錢。很顯然，讓醫(yī)�？ㄗ�?yōu)椤敖∩砜ā�，無(wú)論是對(duì)個(gè)人，還是對(duì)國(guó)家，都益處無(wú)窮。
不過(guò)，允許職工用醫(yī)�？ń∩磉@一政策好是好，但從在一些地方實(shí)施的情況看，中途被“卡”現(xiàn)象非常突出。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是門檻太高，讓許多人無(wú)法享受。江蘇大部分城市都要求醫(yī)�？▊�(gè)人賬戶結(jié)余要保留3000元，其余才可用于健身，這導(dǎo)致達(dá)到條件的職工人數(shù)非常少，往往達(dá)不到10%，當(dāng)絕大多數(shù)人都被排擠在外時(shí)，再好的惠民政策也沒(méi)有多大意義。
二是場(chǎng)所太少，難以滿足需求。江蘇的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，揚(yáng)州只有3家定點(diǎn)場(chǎng)館，常州有4家，且全是公辦；泰州雖有8家定點(diǎn)健身場(chǎng)所，但規(guī)模偏小，其中沒(méi)有一座多功能健身場(chǎng)所。醫(yī)保定點(diǎn)健身場(chǎng)館數(shù)量這么少，規(guī)模又普通不大，無(wú)疑影響參保人群健身的積極性。再加之一些城市還明確規(guī)定參保者只有在市區(qū)刷卡健身，到縣城就不行，這更使得醫(yī)�？ń∩沓蔀橄『敝�。
三是觀念落后，有相當(dāng)一部分人不愿響應(yīng)。在不人看來(lái)，醫(yī)�？ɡ锏腻X都是救命錢，不到關(guān)鍵時(shí)刻不能用；如果平時(shí)用醫(yī)保卡上的錢去健身，那就是一種糟蹋，甚至是一種敗家子行為。
這么看來(lái)，無(wú)論是安徽，還是其他一些地方，如果想推廣實(shí)施“醫(yī)�？ń∩怼边@一政策，就必須要吸取教訓(xùn)，防“卡”于未然。一方面，要降低門檻，取消或下調(diào)余額限制，讓更多的人能獲得資格；另一方面，要努力挖掘社會(huì)資源，必要時(shí)可能采取新建的方式，為職工使用醫(yī)保卡健身提供足夠的健身場(chǎng)館，要讓市民在家門口附近就能就健身，且價(jià)格適宜。而更為重要的是，政府部門要加大宣傳、引領(lǐng)的力度，讓老百姓明白從源頭上去控制疾病的道理，從而主動(dòng)使用醫(yī)保卡健身。
但愿今后，用醫(yī)�？ń∩磉@樣的好事不再中途被“卡”，成為“觀賞性政策”。
（責(zé)任編輯：李焱）
