廣州目前還稱得上西關(guān)大屋的建筑幾乎絕跡！上個月，羊城晚報對西關(guān)大屋現(xiàn)狀的調(diào)查引起了社會廣泛關(guān)注。日前，逢源大街8號的代理人張先生看到報道后聯(lián)系上晚報記者，感慨這間西關(guān)大屋從輝煌到最終破敗的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。聽聽這段心酸往事，或許就會理解，為什么“西關(guān)大屋”離我們越來越遠(yuǎn)。（2月17日《羊城晚報》）

　　“無論哪一個巍峨的古城樓，或一角傾頹的奠基的靈魂里，無形中都在訴說乃至歌唱時間漫不可信的變遷”――梁思成、林徽因。作為古建筑的保護(hù)神，梁思成深知建筑學(xué)者的使命，

　　“直接地說是建筑物之創(chuàng)造，為社會解決衣食住行三者中住的問題，間接地說，是文化的紀(jì)錄者，是歷史之反照鏡�！惫沤ㄖ�是時代的見證和歷史的反照，我們需要從浩瀚史書中復(fù)原歷史，但更客觀的捷徑就是查看文物，尤其是古建筑，了解當(dāng)時人們的衣食住行。

　　就廣州西關(guān)大屋而言，它本身具有極高的建筑美學(xué)價值和實(shí)用價值，具有學(xué)術(shù)性的解剖麻雀價值和大眾旅游觀光價值，三間兩廊、左右對稱的基本布局，取“平步青云”之意的青云巷，富有地方特色的滿洲窗和檻窗及其濃郁的嶺南韻味……都是不可復(fù)制、不可再生的文物資源。其次，它具有極強(qiáng)的歷史科考價值，如逢源大街8號正間作為廣州十三行富商的住所，本身就見證了清代閉關(guān)鎖國下一隅的對外開放，進(jìn)而，其逐漸被遺忘、破壞的過程，也是房屋主人由富有到敗家再到移居海外的過程，更是日本侵華、文革浩劫、改革開放的歷史變遷見證。

　　是什么導(dǎo)致了文物屢屢被盜，古建筑屢屢被破壞，而后，如梁思成所言，重新修建假的古建筑？有人說，是文物保護(hù)不力，文物保護(hù)法不夠給力、人員不足等等，也有人說，是人們的商業(yè)逐利心理，建立假的古建筑來謀取商業(yè)利潤等等，但筆者認(rèn)為，說到底，是時代發(fā)展的步伐太快，尤其是改革開放以來人們對于物質(zhì)追求的步伐過快，讓人們的精神小憩一下都是奢侈，“時間就是金錢，效率就是生命”被奉為圭臬，拆遷而后發(fā)展房地產(chǎn)可獲暴利，文物偷盜可獲暴利，建造假的古建筑可以謀取暴利……

　　再回到廣州傳統(tǒng)建筑的瑰寶——西關(guān)古老大屋，現(xiàn)存數(shù)量已從清末民初鼎盛時期的800多間變成不到100間，其中尚有保留價值的則只剩下10間左右。對此，我們呼吁相關(guān)部門加大對于西關(guān)大屋的保護(hù)力度，并進(jìn)行保護(hù)性原樣修復(fù)，并且，要強(qiáng)化帶牙齒的《文物保護(hù)法》發(fā)揮威力，強(qiáng)化輿論媒體和社會的監(jiān)督，讓西關(guān)大屋再次恢復(fù)生機(jī)。可是，我們看到，就這間西關(guān)大屋的維修費(fèi)用就高達(dá)150萬元，而且，這是在北上廣之一的中國一流城市廣州，在中國的其他城市乃至缺乏輿論媒體和社會監(jiān)督的鄉(xiāng)村，人力不足……高企的保護(hù)、監(jiān)督、追責(zé)、維修成本之下，如何讓這些“西關(guān)大屋”不被盜賣、破壞呢？還有多少“西關(guān)大屋”正在被掏空，一個源于時代的國民問題，盤旋在世人頭頂。