普京前后兩個“突然”，均不是心血來潮，而是精于戰(zhàn)略謀劃，順勢而為，掌握先機，進退有據(jù)。這也再次說明，軍事是為政治服務的。

　　3月14日，俄羅斯總統(tǒng)普京下令于15日開始從敘利亞撤出俄羅斯主要軍事力量。正如去年9月俄羅斯“突然”軍事介入敘利亞危機，讓世界“大吃一驚”，此次“突然”宣布撤軍同樣讓世界“頗感意外”。第一個“突然”深刻影響了敘利亞局勢的走勢，第二個“突然”顯示普京在敘利亞不戀戰(zhàn)，很有幾分玄機。

　　第一，優(yōu)先目標轉(zhuǎn)移。

　　俄羅斯以打擊“伊斯蘭國”等恐怖組織為名，派軍隊對敘利亞境內(nèi)目標進行了900多架次空襲，從軍事上實現(xiàn)了“一箭雙雕”:既重創(chuàng)了“伊斯蘭國”在敘利亞的活動基地、經(jīng)費來源，打擊了“伊斯蘭國”的囂張氣焰，又挽救了巴沙爾政權(quán)面臨的戰(zhàn)場危局，使敘利亞政府能夠收復大批失地。戰(zhàn)場形勢發(fā)生了有利于巴沙爾政府的逆轉(zhuǎn)，迫使西方和一些中東國家支持的反對派同意恢復和談進程。俄軍有限的軍事任務已基本完成，俄方對敘著力重點由軍事轉(zhuǎn)向政治。

　　在宣布撤軍的時機選擇上，俄方也很有講究。普京宣布撤軍之際正是敘利亞問題日內(nèi)瓦和談恢復之日，開始撤軍之日又是敘利亞危機爆發(fā)5周年的日子，敘利亞�；饏f(xié)議總體上也得到執(zhí)行。在戰(zhàn)場出現(xiàn)轉(zhuǎn)機、政治進程重啟之時，俄方撤軍既有“凱旋”的意味，又彰顯致力于政治解決敘利亞危機的“誠意”。

　　第二，避免陷入泥潭。

　　在俄羅斯軍事介入敘利亞危機之初，不少西方輿論一方面批評普京從軍事上幫助阿薩德政權(quán)打擊反對派、鞏固政權(quán)，另一方面也等著看普京的笑話，認為普京有可能陷入中東紛爭而不能自拔，重蹈前蘇聯(lián)在阿富汗的悲劇。普京從軍事角度在敘利亞見好就收，有助于緩解軍費開支對財政造成的負擔，這在俄羅斯經(jīng)濟下滑、財政拮據(jù)的大背景下，有積極意義。更為關(guān)鍵的是，在敘利亞開始�；�、恢復和談之時，俄羅斯的軍事打擊無法“明目張膽”地繼續(xù)幫助巴沙爾政府收復失地、維持軍事優(yōu)勢，俄方大規(guī)模軍事存在反而容易招致本來就對俄方軍事干預不滿的西方和地區(qū)國家不滿，最初的“得分”演變?yōu)椤笆Х帧薄?/p>

　　第三，預留博弈空間。

　　在撤出“主要軍事力量”之后，俄羅斯仍將在敘利亞保留其空軍、海軍基地，以及用于支持航空飛行的“軍事?lián)�點”，以確保未來如有軍事上的需要，俄羅斯隨時可以殺個“回馬槍”。

　　普京前后兩個“突然”，均不是心血來潮，而是精于戰(zhàn)略謀劃，順勢而為，掌握先機，進退有據(jù)。第一個“突然”，是以攻為守，保持了俄羅斯在中東的影響力，在烏克蘭之外開辟了與西方博弈的第二戰(zhàn)場，轉(zhuǎn)移了西方壓力;第二個“突然”，是以退為進，用撤軍換取政治上的制高點和籌碼，提升在敘利亞政治進程中的影響力。這也再次說明，軍事是為政治服務的。戰(zhàn)與不戰(zhàn)，政治說了算。