近日，有媒體報道稱，位于北京市豐臺區(qū)的北京海華醫(yī)院，靠在全國各大衛(wèi)視投放電視廣告夸大治療效果的方式招攬患者。其官網(wǎng)自稱是“設(shè)備齊全、專家云集的癲癇病專業(yè)醫(yī)院”，但實(shí)際上只是一所民營的一級綜合性醫(yī)院，僅能治療最基礎(chǔ)的疾病。為了拉來患者，該院還將沒有醫(yī)學(xué)背景的“咨詢員”包裝成“專家”、“主任”，穿上白大褂、掛工作牌接診患者。

　　仔細(xì)閱讀新聞報道，“民營醫(yī)院監(jiān)管”和“醫(yī)療廣告發(fā)布”這兩個細(xì)節(jié)引來了人們的質(zhì)疑。

　　其一，2012年11月，工商總局曝光15則嚴(yán)重違法廣告，海華醫(yī)院上榜。同年，北京抗癲癇協(xié)會要求海華醫(yī)院摘除“北京抗癲癇協(xié)會會員單位”牌匾，并向豐臺區(qū)工商分局遞交了相關(guān)“虛假宣傳”材料。

　　一個早在3年多以前就被曝光，還被摘了“抗癲癇協(xié)會會員單位”帽子的醫(yī)院，為何還能明目張膽地打著“癲癇病專業(yè)醫(yī)院”旗號繼續(xù)招攬患者？工商管理部門當(dāng)時在接到舉報后，是如何對涉事醫(yī)院進(jìn)行查處的？

　　其二，海華醫(yī)院主要靠在全國各大衛(wèi)視投放電視廣告夸大治療效果的方式招攬患者，那么相關(guān)媒體是否認(rèn)真核實(shí)過廣告內(nèi)容的真實(shí)性？

　　無論是上級衛(wèi)生部門還是工商管理部門，理應(yīng)對轄區(qū)內(nèi)的單位加強(qiáng)日常監(jiān)管，尤其是一家曾上過“黑榜”的問題單位。所以，當(dāng)海華醫(yī)院違法違規(guī)現(xiàn)象照舊，又是媒體沖鋒在前將“蓋子”掀開之時，相關(guān)部門恐怕很難再用“不知情”等借口加以搪塞和回避。如果是相關(guān)配套設(shè)施沒有跟上，存在多頭管理的問題，那么政府部門何不借此機(jī)會查漏補(bǔ)缺、理順流程，以便堵住監(jiān)管層面存在的漏洞？

　　雖然地方衛(wèi)視并非廣告制作者，即便廣告涉嫌夸大宣傳、內(nèi)容虛假，“造假”的罪名也不會落到衛(wèi)視頭上，但這并不意味著播放問題廣告能夠免責(zé)。新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在第四十五條中明確規(guī)定：廣告經(jīng)營者、發(fā)布者發(fā)布虛假廣告的，消費(fèi)者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。社會團(tuán)體或者其他組織、個人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。這是為廣告發(fā)布者提出了明確的要求，廣告內(nèi)容審核環(huán)節(jié)必不可少。

　　民營醫(yī)院的出現(xiàn)，原本是對公立醫(yī)療資源的一種有益補(bǔ)充，能夠在一定程度上緩解大型醫(yī)院人滿為患的現(xiàn)象。但不斷出現(xiàn)的亂象，卻如同陰霾一般籠罩在人們心頭。如果患者在走進(jìn)民營醫(yī)院的時候，心中的猶疑不能打破，政策帶來的紅利就有被消解的可能；如果問題醫(yī)院成了打不死的“小強(qiáng)”，只在民營醫(yī)院的數(shù)量上做加法，恐怕也會遇到“邊際效益遞減”的問題。從這個角度講，加快民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展的同時，是時候加大對其監(jiān)管力度了。