山東“千名老人游美國”旅游活動首發(fā)團一行36人，以五六十歲中老年婦女為主，4月30日在紐約聯(lián)合國總部前合唱“社會主義好”，在美國沒什么人注意，但卻引來中國輿論場上的眾說紛紜，形成不小動靜。
中國人出門在外，一般不“招惹是非”。濟南大媽們?nèi)ッ绹吧鐣髁x好”這樣的“反調(diào)”，蠻新鮮的。對這樣的事，不同人會有各種各樣的評價，代表了他們個人的處世觀。比如有人主張“入境隨俗”，沒必要“戧著美國人的認識來”。也有人認為大媽們這樣做挺好的，她們從視頻看上去很開心，也不違反當(dāng)?shù)胤�，想唱什么就唱什么�?/p>
還有一些人從政治角度評論這件事，但我們覺得，這樣做挺勉強的，容易掉入各種悖論。
不管論證這樣做在政治上很正確，或者不正確，都不是這件事最應(yīng)該有的回響。因為大媽們本來就不處于中國社會的政治活躍區(qū)，她們應(yīng)該大多都是退休者，去美國是玩去的，而不是去“交流”的，更不是去“游行”的。她們順便做了些什么，只要沒發(fā)生沖突，就不應(yīng)被賦予額外的意義。
美國對街頭活動的管理相對寬松，聯(lián)合國前經(jīng)常有各種人和團體搞些活動，法輪功在那里搞事的就很多，那里出現(xiàn)“社會主義好”的歌聲，對美國人來說也沒啥不正常的。更何況，中國人唱什么說什么，過往行人大多聽不懂。
大媽們喜歡廣場舞、合唱，而她們熟悉的歌，很多是紅歌。她們唱紅歌，與全國大范圍有組織地一起唱紅歌，含義是不同的。
至于大媽們跑聯(lián)合國門口唱紅歌，這是否不恰當(dāng)，主要還是看當(dāng)?shù)剌浾撛趺丛u價。既然當(dāng)?shù)貨]什么反應(yīng)，或者反應(yīng)不大，國內(nèi)指摘她們大概就沒必要。
中國人出國以后往往行為拘謹，不太放松，怕丟了國家的臉，或被當(dāng)?shù)厝丝床黄穑@應(yīng)當(dāng)說是更普遍的心態(tài)。這與中國人無意識地在外吐痰了，吃自助餐多拿了，不是一個問題。從這個意義說，也許多鼓勵中國人在國外時放松些，不用那么擔(dān)心外國人怎么看我們，同樣有必要。
其實中國的形象什么樣，出國旅游者不一定承擔(dān)很大的責(zé)任。常有人抱怨一些國人到了境外不夠謙讓，喧嘩，愛占小便宜等，拉低了國家形象。但中國的基層社會就是這個樣子，我們的實際情形不可能對外瞞得住。如今中國與世界的接觸面這么大，我們需要坦然接受自己的真實形象，不需為此焦慮。
大媽們在濟南就唱紅歌，對她們這個群體來說，這樣做挺健康、正當(dāng)?shù)�。她們自我欣賞，有正常的表現(xiàn)欲，愿意將自己生活中的拿手戲展現(xiàn)給“聯(lián)合國”。而且說不定她們來到美國走馬觀花，真是覺得那里“沒想象的那么好”，一時來了興致，因而大膽地駐足唱起歌來，這實在是她們的權(quán)利。
有人看不慣大媽們“張揚”，就像在國內(nèi)也不喜歡她們跳廣場舞唱紅歌，這種感受也可以理解。然而所有這一切都與“政治”無關(guān)。
國內(nèi)輿論場上一些人將濟南大媽聯(lián)合國之舉從政治角度上綱上線，總體說來還是把這件事當(dāng)成了噱頭，消費了它，掉入了一直司空見慣的兩派爭議。認為大媽們這樣做“很正義”，“揚了國威”，“為社會主義正了名”，難免有些夸張。相反，指責(zé)她們是“高級黑”，“證明了美國的民主”，就更是眼里只有中西對立，“唯美國正確論”了。
現(xiàn)在經(jīng)常有中國人在國外的某個表現(xiàn)沒讓當(dāng)?shù)馗杏X很不適，但國內(nèi)輿論卻隨著出了軒然大波，恐怕總體上還是因為中國社會的自信度不夠。這也沒啥大不了的，我們的自信會慢慢成長的。(作者是環(huán)球時報評論員)
（責(zé)任編輯：范戴芫）
