每天早上起來打開微信，總會發(fā)現(xiàn)朋友圈被各式各樣的雞湯文刷屏。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雞湯文大多由專門的微信公號或者APP等轉(zhuǎn)發(fā)平臺進行分發(fā)，注冊人員再通過轉(zhuǎn)發(fā)此類附帶廣告的文章來獲取分成。雞湯文除了制造垃圾信息，內(nèi)置的廣告還會給網(wǎng)友帶來誤導(dǎo)，甚至就是一騙局。（5月9日《新京報》）

　　任由虛假廣告傍上“雞湯文”不管，對這個行業(yè)的良性秩序而言，并非什么好事，這與放任百度搞競價排名并沒有本質(zhì)的區(qū)別，只有程度的差別。比如，有媒體就曾報道廣東老劉的故事，他在網(wǎng)上買了一種保健品，沒有效果也就算了，高價也就罷了，其隨后還接到不少騷擾電話，這些人都想方設(shè)法地騙他的錢，最終他被騙了54萬多元。這樣的案例，雖然是極端的個案，但也是一種潛藏的風(fēng)險，不得不重視。

　　無論是消費者買到了假藥還是消費者被騙了，很多人都覺得是消費者“不夠聰明”，缺乏一定的防范知識�？陀^來說，被騙的人輕信網(wǎng)絡(luò)上的東西固然有錯，但板子不能全打在消費者身上。畢竟很多時候，不是消費者太傻，而是騙子太精明。你總不能要求每一位消費者都是福爾摩斯，有火眼金睛，一看就知道是不是騙局吧？更多的時候，我們還是應(yīng)該從制度上去拷問：虛假廣告傍上雞湯文，監(jiān)管何在？

　　在這樣的事情上，有兩方面的責任值得拷問：一方面，自然是微信方面的責任，既然虛假廣告是通過微信平臺傳播的，那么微信方面的打擊力度便不能弱，而必須不斷加強、不斷完善；另一方面，則是政府部門的責任，比如工商部門，雖然這樣的傳播查處起來更加困難，但這不是“監(jiān)管不作為”的理由，無論是工商部門自己發(fā)現(xiàn)的線索，還是群眾舉報的線索，工商部門都應(yīng)及時介入，而不能讓“虛假廣告傍上雞湯文”成為監(jiān)管的盲區(qū)。

　　簡而言之，沒有管不了的虛假廣告，只有放任和失職的監(jiān)管。相關(guān)的部門與機構(gòu)應(yīng)該合力構(gòu)建全覆蓋的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，讓虛假廣告在微信上也無處藏身。