過去的這個(gè)周末，讓許多熱愛中國電影和文藝影片的網(wǎng)友“歡欣鼓舞”。著名制片人方勵(lì)此前的驚天一跪總算讓吳天明遺作《百鳥朝鳳》的排片在這個(gè)周末猛增，票房也突破了2000萬。然而，歡欣之余，大家是否有想過，這“跪出來”的高票房真值得高興嗎？真的會(huì)改變中國文藝影片面臨的種種困局嗎？
中國的文藝影片叫好不叫座是長期以來一直沒有得到解決的一個(gè)難題。雖然這一次在朋友圈里，在微博上，無數(shù)人在為《百鳥朝鳳》叫好，無數(shù)人在為方勵(lì)的下跪動(dòng)容，但事實(shí)上又有多少人真的會(huì)去影院支持一張電影票呢？恐怕正如某位網(wǎng)友所說，他喜歡看文藝片，甚至可能對(duì)一部影片反復(fù)觀看欣賞，但大多數(shù)時(shí)候不會(huì)選擇去影院觀看，去影院就是為了看大制作、特效的，所以他會(huì)選擇商業(yè)大片觀看。瞧，這恐怕就是文藝片叫好不叫座的根源所在。雖然很多人口中不說，但他們的內(nèi)心潛臺(tái)詞是——到電影院看商業(yè)大片才值回票價(jià)，文藝片在家里電腦上看看就得了。
在商言商，當(dāng)觀眾是這樣的心理，也就不能完全責(zé)怪院線在排片上對(duì)文藝影片的“歧視”了。畢竟人家是要賺錢的，人家是要尊重觀眾口味的，人家是要遵循市場規(guī)律的。我們不否認(rèn)情懷的寶貴，也不否認(rèn)文藝片的高質(zhì)量，但因此而要求作為商人的院線來為我們的情懷買單，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
若真的想為文藝影片爭得一方生存的土壤，恐怕關(guān)鍵還在于“文藝片專用院線”的建立。感性上，我們希望文藝片“逆襲”，但從理性的角度出發(fā)，逼文藝片去“打敗”商業(yè)大片本身就是逼文弱詩人痛毆職業(yè)拳擊手，太強(qiáng)人所難了。參考其他國家對(duì)文藝影片的呵護(hù)和支持，中國不妨也探究一下開設(shè)文藝影片專用院線的可能性。不需要什么3D、巨幕，不需要怒大無比的放映廳，文藝片本來就是小眾的最愛，就用小眾的方式來展現(xiàn)也蠻好。
此外，打擊盜版也是非常重要的工作。為什么大家不去電影院看文藝片？因?yàn)槲乃嚻谋I版實(shí)在太泛濫了。數(shù)不清的“網(wǎng)上資源”可以讓他輕輕松松地窩在電腦前完成觀影，他又為何要掏錢？就如同當(dāng)年商業(yè)大片也屢屢被盜版時(shí)的情況一樣，那時(shí)候大片的票房不也大受影響？如今對(duì)商業(yè)大片的產(chǎn)權(quán)保護(hù)非常有力了，但對(duì)文藝影片的保護(hù)卻不盡如人意，這需要我們付出更多的努力。
當(dāng)然，我們還必須清楚一點(diǎn)，或許文藝片本來就不該和商業(yè)大片去在票房上“PK”。這就好比你不能指望諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作品跟快餐文學(xué)去爭奪網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)擊率一樣，又好比沒法指望京劇市場跟電影市場一樣活躍。對(duì)文藝片的保護(hù)，不要只盯著票房，相關(guān)政策上的傾斜，資金來源上的多元化，都是發(fā)展文藝影片創(chuàng)作的必需。
總而言之，千萬不要對(duì)方勵(lì)跪出來的高票房盲目樂觀，覺得中國文藝影片的發(fā)展從此就一帆風(fēng)順了。這樣的悲情方式可一不可再，而眼下的高票房也不過是水中月和鏡中花，不從根子上解決問題，難道還讓影人們?yōu)槊恳徊课乃嚻鹿蚩念^嗎？
（責(zé)任編輯：鄧浩）
