“刻章救妻”戳中醫(yī)療救助短板

　　2007年，廖丹的妻子被查出尿毒癥，因沒(méi)錢(qián)給妻子治病，廖丹找人私刻了醫(yī)院的收費(fèi)章，以免去高額透析費(fèi)。多年未被發(fā)現(xiàn)。事發(fā)時(shí)涉案金額高達(dá)17.2萬(wàn)余元。廖丹以涉嫌詐騙罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。今年5月16日，廖丹的妻子杜金領(lǐng)去世了。廖丹表示感謝大家?guī)椭�：“不要像我一樣做違法的事”。（5月18日《新京報(bào)》）

　　袁浩評(píng)論說(shuō)：“刻章救妻”事件，與其說(shuō)是個(gè)人或家庭的不幸，倒不如說(shuō)是社會(huì)救助上的悲哀。病有所醫(yī)是老百姓最基本的權(quán)利訴求，而因病致貧、因病等死、因病違法等事件頻發(fā)，至少讓我們看到現(xiàn)實(shí)中醫(yī)療救助制度的不暢。畢竟，制度不兜底，我們都是弱者，特別是對(duì)于像廖丹這樣的家庭而言尤甚。讓治療重大疾病的花費(fèi)不再成為百姓的后顧之憂，既是民生實(shí)事,也是民心工程。愿有關(guān)方面能給予弱勢(shì)群體更多的關(guān)注，進(jìn)一步健全醫(yī)療救助體系，讓弱勢(shì)群體能更好地分享改革發(fā)展成果。

　　急救車(chē)“舍近求遠(yuǎn)”拷問(wèn)醫(yī)德

　　馬女士因交通事故受傷，被急救車(chē)送醫(yī)后還是搶救無(wú)效離世。馬女士的父母及年僅10歲的女兒以肇事司機(jī)李某和北京急救中心故意繞路，花了近一個(gè)半小時(shí)，將傷者送至距離較遠(yuǎn)卻不具有任何搶救專(zhuān)長(zhǎng)的醫(yī)院治療，耽誤了最佳搶救時(shí)間為由，起訴索賠48萬(wàn)余元。（5月19日《北京晨報(bào)》）

　　張楓逸評(píng)論說(shuō)：人命關(guān)天、分秒必爭(zhēng)，急救車(chē)這種“舍近求遠(yuǎn)”的做法有悖常理，也讓患者家屬感到不滿。古人云：“醫(yī)者，仁術(shù)也�！睂�(duì)于急救人員來(lái)說(shuō)，“仁術(shù)”就體現(xiàn)在恪守就近救急的施救原則，讓病人得到及時(shí)救治。急救車(chē)“舍近求遠(yuǎn)”是醫(yī)德缺失的體現(xiàn)，是對(duì)生命的漠視。對(duì)此，除了加強(qiáng)急救醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員的職業(yè)道德教育外，更要從制度層面予以約束。相關(guān)規(guī)定在明確就近、救急等原則的同時(shí)，還應(yīng)制訂與之對(duì)應(yīng)的罰則，對(duì)于舍近求遠(yuǎn)、重利忘義的行為嚴(yán)肅追責(zé)。