一些非法集資者在監(jiān)管部門間打擦邊球，監(jiān)管部門應(yīng)因時(shí)而變，提升打擊水平

　　大概十幾年前，有個(gè)轟動(dòng)一時(shí)的“讀來讀去讀書社”非法吸收公眾存款案。某讀書社推出業(yè)務(wù)：只需交納820元、850元、888元不等的“押金”，就能免費(fèi)借書一年；一年之后，公司支付的回報(bào)遠(yuǎn)高于銀行的存款利息。該讀書社短短幾年向公眾吸收資金數(shù)億元。這些錢幾乎全部被用于期貨、股票等高風(fēng)險(xiǎn)投資。隨著投資被套牢，崩盤的悲劇最終上演。

　　你可以把圖書換成任一種產(chǎn)品，就像這次“聚智堂”推出的“感恩免費(fèi)課”：存入十幾萬(wàn)甚至上百萬(wàn)，一年后拿回本金，回報(bào)就是可以免費(fèi)參加每堂數(shù)百上千元的培訓(xùn)課。結(jié)局似乎也是一樣：企業(yè)資金鏈斷裂，負(fù)責(zé)人跑路，受害者則可能面對(duì)血本無歸的困境。

　　這種行為，分明是斂財(cái)。

　　梳理聚智堂的運(yùn)作流程不難發(fā)現(xiàn)，教育培訓(xùn)只是形式，吸收資金才是本質(zhì)。與此前P2P平臺(tái)非法集資、甚至是“龐氏騙局”相比，聚智堂似乎并沒有本質(zhì)的區(qū)別，最多是假借了教育的名義，利用家長(zhǎng)重視子女教育的迫切心態(tài)。只要有足夠的新學(xué)生報(bào)名付費(fèi)，聚智堂就能運(yùn)轉(zhuǎn)下去，可一旦投資失利或者新付費(fèi)不足導(dǎo)致資金鏈斷裂，這場(chǎng)游戲只能黯然收?qǐng)觥?/p>

　　并不陌生的圈錢邏輯，何以在全國(guó)開出170多所分校，吸引巨額資金呢？一方面，隨著私人教育培訓(xùn)市場(chǎng)的火爆，不少家長(zhǎng)急于為子女安排教育培訓(xùn)，在缺乏對(duì)非法集資辨析能力的情況下，極易因眼前收益而被利用。另一方面，一些非法集資者利用政策漏洞，在監(jiān)管部門間打擦邊球，比如打著教育培訓(xùn)的旗號(hào)，只需要接受教育部門和市場(chǎng)監(jiān)管部門的監(jiān)管，很有可能躲過金融部門的監(jiān)督。

　　當(dāng)前，非法集資案件頻發(fā)，不少掛著互聯(lián)網(wǎng)金融、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的旗號(hào)，從傳統(tǒng)的直接集資向房地產(chǎn)、教育甚至養(yǎng)老、慈善等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。但通過高息、免費(fèi)等誘餌吸引投資、拆東墻補(bǔ)西墻、擊鼓傳花的老套路，一直沒有太多的變化。對(duì)此，一方面公眾要提高財(cái)商、提高對(duì)非法集資的識(shí)別和防范能力。另一方面，監(jiān)管部門也應(yīng)因時(shí)而變，提升打擊非法集資的水平。