每到高考填報志愿前后，總有不少關(guān)于專業(yè)選擇的討論。不是有高考志愿填報指導(dǎo)機(jī)構(gòu)開出萬元咨詢價么？考生和家長關(guān)心志愿填報和專業(yè)選擇，除了想要提高分?jǐn)?shù)與報考院校的“性價比”外，更多的可能是關(guān)心畢業(yè)后的出路，即專業(yè)與就業(yè)，由此也就有了熱門與冷門之分。不過，至少從外界關(guān)注來說，北大有個看似“高冷”的專業(yè)，最近兩年很“熱”，叫古生物學(xué)。報道說該專業(yè)自2008年復(fù)建以來，8年只招了6個學(xué)生，一年還攤不上一個，但從就讀學(xué)生的反饋來看，冷熱似乎遠(yuǎn)非一些人想象的那樣簡單。
以冷熱來衡量北大的這個古生物學(xué)專業(yè)，不能忽視其具體情況。相關(guān)報道中提到，它是北大元培學(xué)院的首個跨學(xué)科專業(yè)，研究對象主要是生存在地球歷史的地質(zhì)年代中、已幾乎絕滅的生物，其大部分課程設(shè)置在北大生命科學(xué)學(xué)院和地球與空間科學(xué)學(xué)院。由于元培學(xué)院是一個原則上到了大二下學(xué)期才選專業(yè)的特色學(xué)院，且該專業(yè)課程分散在其他學(xué)院，實(shí)際操作中就變成有學(xué)生選就“存在”，沒學(xué)生選就“暫�！薄Ｅc參照各方意見填報志愿的高中畢業(yè)生不同，對學(xué)了兩年通識課程的學(xué)生來說，此時做專業(yè)選擇，某種程度上相當(dāng)于在了解自己興趣愛好后選擇學(xué)術(shù)方向，實(shí)難以通常標(biāo)準(zhǔn)來單純定義其冷與熱。
即便以就業(yè)率來衡量，恐怕也難斷言很多專業(yè)冷熱。相對于醫(yī)學(xué)、計算機(jī)、財會、金融等，古生物學(xué)肯定算不上熱門專業(yè)。但就本科專業(yè)就業(yè)率而言，該專業(yè)6名學(xué)生3個留學(xué)3個在國內(nèi)讀博，是名副其實(shí)的100%。這讓人想起前一陣子網(wǎng)上流傳的一份“十大本科預(yù)警專業(yè)”，據(jù)稱依據(jù)是這些專業(yè)的“招生錄取率和畢業(yè)生簽約”，上榜的不乏英語、法學(xué)、工商管理等傳統(tǒng)“熱門”專業(yè)。由此可見，所謂的就業(yè)率高低這樣的統(tǒng)計學(xué)數(shù)字，對判定一個專業(yè)的冷與熱只具有一般性的參考意義，實(shí)際中還有更多復(fù)雜因素需要考慮。比如，部分看似冷門的專業(yè)，由于其學(xué)生基數(shù)小，加上學(xué)術(shù)性強(qiáng)于應(yīng)用性，學(xué)生畢業(yè)深造多，或是老師在就業(yè)指導(dǎo)上會投入更多，倒容易出現(xiàn)高就業(yè)率；而一些熱門專業(yè)因畢業(yè)生多，就業(yè)競爭顯然會更激烈，影響了就業(yè)率。
有人會說，從就業(yè)前景出發(fā)討論一個專業(yè)的冷熱，還應(yīng)該考慮到應(yīng)用的廣泛度，即家長們經(jīng)常提到的“就業(yè)選擇廣”或是“好找工作”。不過，有些聽起來頗為“冷門”的專業(yè)，其專業(yè)前景并不差，認(rèn)為其“冷”只是因?yàn)槿藗內(nèi)狈ζ渖钊氲牧私狻Ｓ绕涫窃趯W(xué)術(shù)科研領(lǐng)域，過分強(qiáng)調(diào)就業(yè)方面的實(shí)用性，就有可能陷入功利主義。被譽(yù)為中國版“搞笑諾貝爾獎”的“菠蘿科學(xué)獎”，其2015年的物理獎頒給了研究“蚊子為何不會被雨滴砸死”的美國佐治亞理工學(xué)院胡立德教授的研究組。該課題聽起來的確搞笑，但的確又是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯�，后來還發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上。這個研究顯然并非只關(guān)心蚊子的安危，其研究成果對如何從設(shè)計上讓微型飛行器在雨中自如飛行就有很大參考價值。類似地，單從找工作來說，實(shí)在看不出研究宇宙黑洞、尋找物質(zhì)，乃至前一段成為大新聞的探測引力波“有什么實(shí)際價值”。
興趣是最好的老師。如果牛頓先生為了找個好工作，就不應(yīng)該坐在樹下胡思亂想，結(jié)果還被蘋果砸到了腦袋。按照社會分工論，總有人去學(xué)習(xí)實(shí)用性技術(shù)與知識，也總有人去探索未知世界，填志愿選專業(yè)還是多想想自己的喜好，而別單純盯著那些統(tǒng)計數(shù)字的高低，看某個專業(yè)報考者的多與少�！�
（責(zé)任編輯：鄧浩）
