日前，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)宣布，由于存在可能翻倒的風(fēng)險(xiǎn)，宜家已同意在美國(guó)召回2900萬(wàn)個(gè)抽屜柜，但目前的召回范圍僅限北美地區(qū)。宜家方面明確表態(tài)，不會(huì)在中國(guó)召回同款產(chǎn)品，理由是其產(chǎn)品符合中國(guó)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　宜家在北美召回產(chǎn)品的背后，是一連串觸目驚心的悲劇：由于存在翻倒的風(fēng)險(xiǎn)，宜家的多款抽屜柜，已經(jīng)導(dǎo)致合計(jì)6名美國(guó)兒童死亡，30多名兒童受傷。嚴(yán)格說來，宜家的這次召回決定，并不存在對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的特別歧視。但是，產(chǎn)品都是那些產(chǎn)品，風(fēng)險(xiǎn)自然同樣存在，并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)不如美國(guó)的嚴(yán)格而降低。因此，宜家的決定再次喚起了中國(guó)消費(fèi)者久已存在的心理，那就是我們又被跨國(guó)公司歧視了一回。無奈的是，由于中國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是客觀存在，包括宜家此次差異性對(duì)待的行為，都算得上“有法可依”，如果真的訴諸法律，中國(guó)消費(fèi)者并沒有多少勝算。

　　宜家的抽屜柜雖然符合中國(guó)安全標(biāo)準(zhǔn)，但也同樣面臨巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。一旦在中國(guó)出現(xiàn)美國(guó)那樣的兒童傷亡事件，“符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”也很難為宜家免除道德譴責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)的力量，有望迫使跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)消費(fèi)者予以與其他市場(chǎng)主體同樣的對(duì)待。在這個(gè)意義上，中國(guó)消費(fèi)者反彈越強(qiáng)、輿論的呼聲越大，越有可能迫使宜家和其他跨國(guó)公司作出讓步。

　　當(dāng)然，最為核心的問題，仍然是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與世界標(biāo)準(zhǔn)的差距，這也是類似“歧視”事件屢出不禁的根本原因。中國(guó)的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，至今仍然太多遷就了中國(guó)生產(chǎn)廠商的現(xiàn)有生產(chǎn)水平。表面上看，這樣的標(biāo)準(zhǔn)能夠保證大多數(shù)中國(guó)生產(chǎn)廠商在市場(chǎng)上獲得繼續(xù)存活的機(jī)會(huì)，但過度的遷就不僅給了跨國(guó)公司可鉆的空子，也是太多低劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)的重要原因。積極推進(jìn)的供給側(cè)改革，有必要從質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的提高開始。