“公職人員上了老賴榜，還是個領(lǐng)導！”昨日上午，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在近期公布的一批老賴榜中，神木縣農(nóng)業(yè)局副局長楊艷赫然在列。華商報記者從榆林中院執(zhí)行局獲悉，楊艷和丈夫高忠智涉及民間借貸，本息共計約300萬元未能償還。對此，神木縣委常委、紀委書記李進斌表示，上老賴榜說明其誠信出了問題，但沒涉及犯罪，目前還不能對其進行問責。（7月7日《華商報》）
女副局長因丈夫欠債不還“榮登”老賴榜，她自覺委屈窩火，竟被氣病住院。乍一看，似乎她很委屈，“丁是丁，卯是卯”，丈夫借錢成老賴，自己憑啥無辜受牽連？其實，將被執(zhí)行人配偶追加為被執(zhí)行人是法律明文規(guī)定的，況且根據(jù)夫妻共同債務(wù)推行原則，只要是婚姻存續(xù)期間所負債務(wù)，除有證據(jù)證明外，一律推定為夫妻共同債務(wù)。也就是說，女副局長“妻憑夫貴”蒙丈夫恩澤獲“老賴”美譽并無不妥。
眼下，這位女副局長老賴被廣泛關(guān)注已是板上釘釘?shù)氖聝毫�。較之于其他老賴，她副局長的特殊身份更容易吸引公眾的目光，圍繞著她的上榜事件公眾心中的許多疑問待解。變身老賴是她無力償還還是另有隱情？欠債不還下的行有瑕疵是否還能做到德可服眾？她的權(quán)力履職與丈夫的經(jīng)營之間是涇渭分明還是明修棧道暗度陳倉？甚至她的晉升之路到底曲折與否都能調(diào)動起公眾關(guān)注的神經(jīng)。
按理講，黨政機關(guān)的主要領(lǐng)導干部處于輿論風口浪尖的時候，紀委部門該站出來說說話了。然而，談及此事當?shù)丶o委也頗顯無奈，在他們看來女副局長變身老賴，只能說明其誠信出了問題，在其工作依舊按部就班和行為尚未上升到犯罪之前，紀委暫時沒有辦法對其進行處理。不過，在筆者看來，當?shù)丶o委不該在此事上撂挑子。誠然，官員變老賴的行為性質(zhì)仍然是劃歸在民事違約的范疇之內(nèi)，并未達到嚴重違紀違法的程度，況且法律并未規(guī)定紀委作為聯(lián)動執(zhí)行的參與主體之一，然而這一事件關(guān)乎黨員干部的榮辱操守，關(guān)乎黨在人民群眾中的形象，紀委部門不應坐視不問不管。
作為共同債務(wù)人欠債不還，女副局長已觸犯了“國法”；做不到“以誠實守信為榮，以見利忘義為恥”，帶頭踐行社會主義榮辱觀的黨員信條在她心里恐早喪失，“黨紀”的自律在她身上看不到影子。從堅決維護黨紀國法尊嚴和權(quán)威的角度講，當?shù)丶o委是時候同老賴副局長談?wù)勗捔恕Ｕf起紀委同老賴官員的談話，紀委方面可能有些擔心，在他們看來最難拿捏的將會是談話的度，輕了可能不痛不癢，重了難脫濫用職權(quán)的嫌疑。其實，紀委大可不必多慮，端正好出發(fā)點和落腳點之后不用擔心其他，相信動之以情、曉之以理的深入談話后，老賴副局長不會不為之動容。
在對老賴副局長的談話中，我們希望紀委所扮演的角色是“呼吁者”和“警示者”，而不是越俎代庖者。紀委在事件中的作用應該是思想教育和行為督促，而不是紀律脅迫和權(quán)力威懾。法律尊嚴不容踐踏，誠信美德不應自毀，先鋒模范不應轟然倒下，黨的形象更不容許被抹黑，我們期待那些處于老賴名單邊緣的官員們能夠迷途知返。
（責任編輯：李焱）
