“公職人員上了老賴榜，還是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)！”昨日上午，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在近期公布的一批老賴榜中，神木縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)楊艷赫然在列。華商報(bào)記者從榆林中院執(zhí)行局獲悉，楊艷和丈夫高忠智涉及民間借貸，本息共計(jì)約300萬元未能償還。對(duì)此，神木縣委常委、紀(jì)委書記李進(jìn)斌表示，上老賴榜說明其誠信出了問題，但沒涉及犯罪，目前還不能對(duì)其進(jìn)行問責(zé)。（7月7日《華商報(bào)》）

　　神木縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)上了“老賴榜”，這樣的新聞標(biāo)題足夠吸引人的眼球。畢竟，在慣常的邏輯思維中，局長(zhǎng)之類的官員們會(huì)像鳥愛惜羽毛一樣愛惜自己在公眾面前的形象，“面子”對(duì)他們來說極其重要，“人活一張臉，樹活一張皮”，一旦在公眾面前失去了臉面，如何面對(duì)同事，如何面對(duì)上級(jí)？何況，這還是一個(gè)失信的“老賴榜”，人無信不立，堂堂局長(zhǎng)的顏面何存？

　　從新聞報(bào)道來看，局長(zhǎng)上榜也是咎由自取。局長(zhǎng)的丈夫做生意，形勢(shì)不好，資產(chǎn)縮水，榆林中院發(fā)布消息稱“有履行能力而拒不履行”。也就說，他們是完全有能力償還債務(wù)但就是要“耍賴”，法院工作人員做了大量工作，“始終未能達(dá)到效果”，不得已法院讓其榮登“老賴榜”。然而，失信被執(zhí)行人員名單公布已有20余日，楊局長(zhǎng)“因生氣住了院”，似乎依然沒有還錢的意思，而該縣紀(jì)委書記的回應(yīng)讓人涼了半截，“只能說明其誠信出了問題，暫時(shí)沒有辦法作出處理”。

　　黨的十八屆四中全會(huì)指出，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，要把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部重要內(nèi)容。在依法治國語境下，作為農(nóng)業(yè)局的副局長(zhǎng)，楊局長(zhǎng)不會(huì)不明白其中的道理，不會(huì)沒有意識(shí)到其所做所為事實(shí)上已經(jīng)傷害到了政府機(jī)關(guān)的形象了。在這種情況下，“個(gè)人行為和供職單位沒有關(guān)系”的解釋已經(jīng)難以服眾，甚至可能會(huì)進(jìn)一步損害相關(guān)部門的形象，對(duì)此，供職單位完全有理由采取相應(yīng)行動(dòng)。

　　事實(shí)上，榆林中院公布失信被執(zhí)行人員名單之后，效果雖有，但促人還錢的目的還沒有完全達(dá)到，需要采取進(jìn)一步措施，畢竟，單純的“面子攻勢(shì)”未必會(huì)取得令人滿意效果�，F(xiàn)實(shí)中，總有一些人要錢不要面子，什么都不怕，面子可以不要，但錢堅(jiān)決不給。在這種情形下，對(duì)“老賴”采取相應(yīng)的強(qiáng)制法律手段也是一種選項(xiàng)，萬不可因?yàn)椤袄腺嚒钡木珠L(zhǎng)身份而有所顧忌。

　　法治社會(huì)講究的是“契約精神”，欠債還錢，這是普通老百姓都明白的道理。而建立“黑名單”制度的初衷就是讓失信之人“一處違法，處處受限”，如果失信之人不愿意履行相關(guān)義務(wù)，跟進(jìn)措施就不應(yīng)當(dāng)缺位，法治面前任何人都不能例外。而作為局長(zhǎng)，欠債不還也絕不僅僅是個(gè)人的事，相關(guān)部門是時(shí)候采取行動(dòng)了。