時(shí)值暑期，大部分高校都已進(jìn)入假期模式，但每天伴同學(xué)們左右的“校園卡（飯卡、一卡通）”卻在假期中成為“香餑餑”，租賃“校園卡”業(yè)務(wù)作為一個(gè)商機(jī)在本市部分高校校園中悄然繁榮起來(lái)，58同城、趕集網(wǎng)等一些網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)成了他們的主戰(zhàn)場(chǎng)。（7月18日《北京青年報(bào)》）

　　有市場(chǎng)才會(huì)有需求。學(xué)校的公共資源相對(duì)比較豐富，很多已經(jīng)畢業(yè)的人想著借助這樣一個(gè)地方學(xué)習(xí)，還有人想嘗嘗校園里的飯菜，這本就無(wú)可厚非，也是人之常情。

　　“校園卡”市場(chǎng)火爆最為主要的原因，就是校園的封閉性。當(dāng)然，校園的封閉性能夠幫助學(xué)生避免被打擾，讓他們有更好的學(xué)習(xí)環(huán)境。然而，既然是暑假，大多數(shù)學(xué)生都已經(jīng)回家了，那么校園的公共資源，就不能對(duì)外開(kāi)放嗎？更何況，開(kāi)放性，本就是校園的一種公共屬性，讓更多的人受惠，是校園的義務(wù)。

　　“校園卡”背后的原因，恐怕是校園管理方的懶政思維。學(xué)校有學(xué)校的規(guī)章制度，在平時(shí)看來(lái)，如果“校園卡”外借，會(huì)造成很多管理難題。比如一些不法分子會(huì)借助“校園卡”進(jìn)入宿舍行竊，這樣的案例發(fā)生過(guò)很多，因而對(duì)學(xué)校而言，與其“給自己造成麻煩，不如令行禁止”，一禁了之的做法，為自己省去了很多麻煩。這套做法，沿襲到暑假寒假也就成了理所應(yīng)當(dāng)。

　　我們?yōu)槭裁床荒軗Q種思維。將校園的公共資源，例如圖書(shū)館、食堂、乃至實(shí)驗(yàn)室在寒暑假開(kāi)放，并且加派人手，加強(qiáng)管理，是否能夠成為一種兩全其美的方法？而就目前而言，大多數(shù)學(xué)校對(duì)于“校園卡”的態(tài)度，還是以“禁”為主，卻沒(méi)有想到“疏”這一層。

　　校園的免費(fèi)開(kāi)放不該是一道選擇題。面對(duì)社會(huì)上越來(lái)越多的需求，校園不僅要開(kāi)放，還要免費(fèi)開(kāi)放；不僅僅要免費(fèi)開(kāi)放，更需要高層次的開(kāi)放。校園的實(shí)驗(yàn)室、圖書(shū)館、食堂等等，都應(yīng)該對(duì)公眾開(kāi)放，為更多的人提供更多的服務(wù)資源，讓校園真正成為“社會(huì)的校園”。