日前，郭德綱在微博公布德云社家譜，聲稱要“清理門(mén)戶”，昔日的兩名弟子曹云金與何云偉疑被逐出師門(mén)。4日，曹云金在微博發(fā)文，直指有人對(duì)自己“趕盡殺絕”，疑似嗆聲郭德綱。（9月5日《羊城晚報(bào)》）
國(guó)內(nèi)著名相聲團(tuán)體德云社發(fā)布“家譜”，“清理門(mén)戶”。被逐出師門(mén)的相聲演員曹云金連續(xù)反擊，除了發(fā)微博嗆聲昔日恩師非著名相聲演員郭德綱之外，更是在5日發(fā)表7000多字的長(zhǎng)微博《是時(shí)候了，也該做個(gè)了結(jié)了》。從拜師學(xué)藝到分道揚(yáng)鑣，痛陳了與郭德綱過(guò)往的“恩怨情仇”，歷數(shù)郭德綱七宗罪，形同與德云社徹底決裂，向郭德綱“宣戰(zhàn)”。
作為圍觀的吃瓜群眾，對(duì)于郭德綱與曹云金這對(duì)昔日師徒之間的恩恩怨怨，郭德綱是不是相聲圈的岳不群，我們無(wú)從得知。畢竟雙方所說(shuō)的狗血?jiǎng)∏槎贾皇菃畏降钠嬷~，不能全信，是真是假我們外人也無(wú)從考證。當(dāng)然，如果其中一方認(rèn)為另一方說(shuō)法是假，是對(duì)本人的誹謗，那么可以上法院起訴對(duì)方，走法律途徑維權(quán)，維護(hù)自己的聲譽(yù)，讓法院斷是非。
師徒一場(chǎng)，鬧成這樣，確實(shí)令人唏噓。面對(duì)曹云金與郭德綱之間的口水戰(zhàn)，我們既要從尊師重道的傳統(tǒng)道德視角看待，也要按照現(xiàn)代法治思維去判斷，不能簡(jiǎn)單的以“一日為師，終身為父”的邏輯認(rèn)為弟子反擊師父就是不孝。
不管是什么行業(yè)，按照傳統(tǒng)社會(huì)模式建立師徒關(guān)系，制定“家譜”，這本身無(wú)可厚非，應(yīng)當(dāng)尊重，這是行業(yè)的權(quán)利，也是行業(yè)健康發(fā)展的需要。另一方面，在法治社會(huì)的今天，不管是按照傳統(tǒng)模式建立的師徒關(guān)系，還是按照現(xiàn)代模式確立的師生關(guān)系，都必須遵守當(dāng)下的法律法規(guī)，不能以所謂的傳統(tǒng)行規(guī)門(mén)規(guī)取代現(xiàn)代法律法規(guī)的規(guī)范，即便師徒雙方都接受傳統(tǒng)的師徒制下的權(quán)利和義務(wù)也不可以。但是，由于目前法律對(duì)于按照傳統(tǒng)師徒制建立的公司缺乏詳細(xì)的規(guī)范，導(dǎo)致雙方在權(quán)利、義務(wù)的認(rèn)知和理解上存在差異。德云社，這不僅是一家收徒的傳統(tǒng)相聲班子，而且是一家依法成立的公司。按照傳統(tǒng)師徒管理方式，弟子出師后還要給師父免費(fèi)打工幾年，但根據(jù)現(xiàn)代公司的管理制度，郭德綱儼然是雇傭弟子的老板，必須嚴(yán)格執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》，使得傳統(tǒng)師徒制與現(xiàn)代公司之間產(chǎn)生了沖突。
因此，對(duì)于德云社“家譜”引發(fā)的糾紛，法律應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)位，要以法律形式明確一些行業(yè)采取傳統(tǒng)模式確立的師徒關(guān)系，對(duì)師徒雙方的權(quán)利和義務(wù)作出明確規(guī)定。尤其是我國(guó)職業(yè)教育在借鑒得到學(xué)徒制之后，如果不以法律形式細(xì)化雙方的權(quán)利和義務(wù)，有可能會(huì)引起更多的這類(lèi)師徒反目的鬧劇和糾紛。（南方網(wǎng)何勇）
（責(zé)任編輯：范戴芫）
