葛豐：
短期來(lái)看，人民幣匯率可能仍將承受一定程度的下調(diào)壓力，原因在于：其一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好，美元因加息預(yù)期而持續(xù)走強(qiáng)；其二，中國(guó)央行遵循市場(chǎng)化改革方向，在確保人民幣匯率基本穩(wěn)定的大前提下，對(duì)匯率波幅的容忍度有所提高；其三，此前多年人民幣匯率單邊上揚(yáng)，客觀上誘使部分游資入境套利，人民幣匯率確有適度下調(diào)需要。
李大霄：
據(jù)報(bào)道，人社部表示，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金委托投資合同已經(jīng)印發(fā)。養(yǎng)老金的保值增值與證券市場(chǎng)的健康發(fā)展密不可分，一個(gè)健康強(qiáng)大的的證券市場(chǎng)是養(yǎng)老金保值增值的天然場(chǎng)所，而龐大的養(yǎng)老金也給證券市場(chǎng)帶來(lái)穩(wěn)定的資金來(lái)源。這是非常重大的利好消息，為推動(dòng)中國(guó)股票市場(chǎng)穩(wěn)定上揚(yáng)創(chuàng)造了強(qiáng)大的基礎(chǔ)條件。
馬梅若：
自本輪房地產(chǎn)去庫(kù)存成為重點(diǎn)任務(wù)以來(lái)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)人口進(jìn)城成為多地的政策目標(biāo)。然而，多數(shù)政策聚焦在降低購(gòu)房貸款門(mén)檻和利率優(yōu)惠上，這種短期、單一的利好政策只能解決個(gè)別眼前問(wèn)題，對(duì)于引導(dǎo)農(nóng)民長(zhǎng)期扎根城市的公共服務(wù)、強(qiáng)化其自身“造血”功能的配套政策較少。真正要讓農(nóng)民有獲得感，共享現(xiàn)代化成果，離不開(kāi)對(duì)其自身“造血”能力的培養(yǎng)和加強(qiáng)。
朱寶�。�
個(gè)人所得稅出臺(tái)的初衷是緩解因社會(huì)收入分配不公造成的矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，個(gè)人和家庭的收入不再單純地依賴工資薪金收入，呈現(xiàn)出多元化和隱性化的特征。然而，個(gè)稅改革由于種種原因明顯滯后于這種收入格局變化，相關(guān)制度設(shè)計(jì)存在缺陷和問(wèn)題，使個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配的作用十分有限。
楊成長(zhǎng)：
經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化是一種綜合病癥，形成的根源異常復(fù)雜。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)高儲(chǔ)蓄、高投資、高出口的增長(zhǎng)模式肯定是重要病根。各類金融市場(chǎng)的交易主體、中介機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要去開(kāi)展金融工具和交易方式的創(chuàng)新，過(guò)分追求短期利益最大化，盲目引進(jìn)不符合中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要的金融工具，造成了金融投機(jī)過(guò)度。
程實(shí)：
2017年，全球經(jīng)濟(jì)將面臨更加沉重的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)壓力。不僅全球債務(wù)總量加速反彈，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分布也將加劇失衡，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的總體水平與高危風(fēng)險(xiǎn)源的數(shù)量雙雙提升，進(jìn)一步增強(qiáng)了區(qū)域債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的可能性。
�。ǜ寮环从匙髡邆�(gè)人觀點(diǎn)，不代表經(jīng)濟(jì)參考報(bào)立場(chǎng)）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
